Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1967/21
провадження № 2/445/18/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-
в с т а н о в и в:
АТ «ОГС «Львівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 12 121,43 грн., покликаючись на те, що останнім вчинено порушення, передбачене п.п.3 п.1 гл.2 розд.ХІ Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу). Відповідно до акту експертизи ЗВТ № 763 від 20.10.2020 виявлено втручання в роботу ЗВТ, а саме: відсутня заводська пломба з лівої сторони та пошкоджена - деформована верхня частина корпусу вимірювального механізму. Дані пошкодження свідчать про втручання в роботу облікового механізму з метою впливу на показники лічильного механізму. За дане порушення п.1 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено проведення споживачу перерахунку об`єму розподіленого природного газу. За результатами розгляду акту про порушення № 007618 від 07.10.2020 складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 23.12.2020 року за період з 08.04.2020 по 07.10.2020 року в обсязі 2841,23 куб. м. на суму 12 121,43 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
16.02.2022 до початку розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. В обґрунтування заявлено відзиву зазначив, що акт № 763 експертизи ЗВТ та/або пломби від 20.10.2020 складений на невірне ім`я - ОСОБА_1 . Зазначає, що позивач не забезпечив вчасне повідомлення про засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, оскільки, дата повідомлення вказана 17.12.2020 року, рекомендований лист через Укрпошта було відправлено 21.12.2020 року, відповідачем було отримано/вручено дане повідомлення 24.12.2020 року під особистий підпис, а саме засідання відбулося 23.12.2020 року о 11:15 год, що фізично умеможливлювало участь відповідача, що суперечить трактуванням позовної заяви стор. 2 абзац 11 "споживач зобов`язаний бути присутнім на засідані комісії з розгляду актів про порушення...". Також вказує, що акт-розрахунок необлікованрого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості датованого від 23.12.2020 є невірним, оскільки: 1) невірно взята кількість проживаючих осіб; 2) зазначена загальна площа житлового будинку 115 кв.м., а не жила площа, що підлягає для опалювального розрахунку 75 кв.м.; 3) 10.04.2020 року призупинений опалювальний сезон 2019/2021 року, відповідно лише два дні повинні були бути включені до опалювального сезону в період проведенні відповідного дорахунку : з 08.04.2020 року по 07.10.2020 року. Зазначає, що його не було повідомлено у будь-який спосіб про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 04.02.2021 та про суму простроченої заборгованості на певну дату, що підтверджується відсутністю особистих підписів та дати отримання відповідача на супровідному листі, актом розрахунку, рахунку на оплату вартості необлікованого (дорахованого) об`єму. Відповідач звертає увагу суду на те, що згідно позоної заявистор. 2 "..відповідач порушив усови договору - допустив несанкціонований відбір природного газу", Комісією не було вснатовлений сам метод крадіжки газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, при даних пошкодженнях лише від падіння дошки під час ремонтних робіт будинку на АДРЕСА_1 . Плшкоджена лише заводська ліва пломба та деформована верхня частина корпусу вимірювального механіхму, пломба позивача та права пломба заводу виготовляча неушкоджена. При даних пошкодженнях несанкціонованого відбору по словам конструктора цих типів лічильників газу - неможлива, відповідно до телефонної консультації з конструктором/виготовлячем лічильника газу САМЗАГ G-4 м. Рівне. За вказаних обставин, присить суд відмовити АТ "ОГС "Львівгаз" в позові до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (дорахованого) об`єму (обсягу) природного газу (крадіжки газу) та судового збору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені у відзиві на позовну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем природного газу. Послуги з газопостачання за адресою проживання відповідача надає АТ «ОГС «Львівгаз».
07.10.2020 року працівниками Буського відділення АТ «ОГС «Львівгаз» було складено акт № 007618 про порушення за вказаною адресою, в якому зазначено, що встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ».
07.10.2020 на підставі виявлених порушень представниками Буського відділення АТ «ОГС «Львівгаз» складено протокол № 0005438 про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, відповідно до якого лічильник газу типу Самгаз G-4, зав. № 2922677, рік випуску 2007, з показами 11192,28 м3 направлено в Сервісний центр ПАТ «Львівгаз» для проведення експертизи.
Актом експертизи ЗВТ та/або пломби № 763 від 20.10.2022 року складеним Комісією АТ «Львівгаз», без присутності ОСОБА_1 , встановлено втручання в роботу ЗВТ, а саме: відсутня заводська пломба з лівої сторони та пошкоджена - деформована верхня частина корпусу вимірювального механізму. Дані пошкодження свідчать про втручання в роботу облікового механізму з метою впливу на показники лічильного механізму.
Відповідно до повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 04.02.2021 року, було повідомлено ОСОБА_1 про припинення газопостачання/розподілу природнього газу. Підставою для припинення газопостачання/розподілу природного газу є заборгованість за природний газ у сумі 12 212,43 грн., яка нарахована на основі акту про порушення, відображена у акті-розрахунку і залишилась непогашеною станом на 04.02.2021.
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені / будинку осіб, видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї (зареєстрованих) входять : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 23.07.2020 року за цією адресою зареєструвались двоє осіб: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.12.2020 року комісією по розгляду Актів про порушення відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, про дату та час засідання якої споживач був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 007618 від 07.10.2020 року та згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості відповідачу донараховано обсяг природного газу за період з 08.04.2020 по 07.10.2020 в обсязі 2841,23 м. куб. на суму 12 121,43 грн.
Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) урегульовано статтею 714 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексом ГРС, а також договорами про приєднання споживача до газорозподільної системи.
Положення пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГС визначають види порушень споживача внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, до яких, зокрема, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРС несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
При цьому, відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 903/160/21, сама можливість викривлення даних обліку газу, яка була для цього підготовлена або створена через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу (ЗВТ), вже є порушенням, яке кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу та, відповідно, є підставою для нарахування необлікованого спожитого газу.
Пунктами 1, 6, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються (абзац перший пункту 6 глави 5 розділу XI).
Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення.
При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
У свою чергу, пункт 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС передбачає, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п. 4 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позивач довів належними і допустимими доказами факт несанкціонованого втручання у роботу газового лічильника споживача - ОСОБА_1 . Ці обставини підтверджуються належними доказами: актом про порушення № 007618 від 07.10.2020, актом про направлення ЗВТ на експертизу № 0005438 від 07.10.2020 року, актом експертизи лічильника від 20.10.2020 № 763, витягом з протоколу № 56/12-Н від 23.10.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ, актом - розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, які не спростовано відповідачем належними, достовірними, допустимими та достатніми у своїй сукупності доказами.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обгрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню.
Окрім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 11,13, 141, 246, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (код ЄДРПОУ 03349039) вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 12 121,43 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять одна гривня 43 коп.) та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 14.10.2024.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 140879959, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1967/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: