Рішення № 140879958, 09.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3544/25

провадження № 2/445/785/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,4832 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,8355 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0089, та площею 0,6477 га., кадастровий номер 4621886400:12:000:0020, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла своєму внукові ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Побіч Золочівського району Львівської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 .

Згідно заповіту, складеного 25.06.2002 у Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області, посвідченого секретарем Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 34, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе належне їй майно заповіла внукові - ОСОБА_1 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061832 від 24.05.2004, встановлено, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року № 169, є власником земельної ділянки площею 1,4832 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,8355 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0089, та площею 0,6477 га., кадастровий номер 4621886400:12:000:0020, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 73 від 13.03.2026, виданої Сасівською сільською радою Золочівського району Львівської області про те, що останнім постійним міст и проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було село Побіч Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено в Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області 25 червня 2002 року за реєстром номер 34 року в користь внука ОСОБА_1 . По відомостях сільської ради даний заповіт не змінено і не відмінено. Заборони та арештів на житовий будинок який розташований в АДРЕСА_1 і земельну ділянку загальною площею 1.4832 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області власником яких є ОСОБА_2 немає. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її внук ОСОБА_1 . який у 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління та володіння майном померлої взявши в користування її речі домашньої обстановки та вжитку, а також похоронив померлу маху за власний кошт. ОСОБА_2 останній померлий член цього колгоспного двору.

Встановлено, що ОСОБА_1 10.04.2008 подав до Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із витягу із Спадкового реєстру № 81405224 виданого 04.06.2025, Золочівською державною нотаріальною конторою Львівської області зведено спадкову справу № 506/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із номером у Спадковому реєстрі 44521305.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина до майна померлої ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті бабусі, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,4832 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,8355 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0089, та площею 0,6477 га., кадастровий номер 4621886400:12:000:0020, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061832 від 24.05.2004, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.10.2026.

Суддя В. М. Сивак