Ухвала суду № 140879723, 16.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5322/26

Пр. 2/336/6267/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ярмоловича О.Є. звернувся до суду із вказаним позовом за допомогою системи "Електронний суд" 25.05.2026, за змістом якого просить суд визнати незаконним переміщення та утримування на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , PESEL НОМЕР_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 ; зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , PESEL НОМЕР_2 , негайно повернути малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 , до місця її постійного проживання в Республіку Польща, за адресою: АДРЕСА_1 ; у разі невиконання рішення суду щодо повернення дитини в добровільному порядку, відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , PESEL НОМЕР_2 , малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 , та передати її батьку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , PESEL НОМЕР_5 або рідній бабі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , для повернення дитини в Республіку Польща. Витрати, пов`язані з поверненням до Республіки Польща малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PESEL НОМЕР_3 , покласти на відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2026 постановлено позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини, - вважати неподаною та повернути позивачу.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника скаржника ОСОБА_5 у якій скаржник просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2026.2026 у справі №336/5322/26 та задовольнити заяву про забезпечення позову подану ОСОБА_1 одночасно із позовною заявою до ОСОБА_2

27.08.2026 року Запорізький апеляційний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника адвоката Ярмоловича О.Є. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2026 задоволено.

24.09.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст.376 ЦПК України від Запорізького апеляційного суду на виконання ухвали суду від 27.08.2026 надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову поданою одночасно із позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини.

Справа 24.09.2026 надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та передана в провадження судді Турчинського М.І.

Ухвалою судді Турчинського М.І. відповідно до п.2.3.43.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, відповідно до нової єдиної чинної редакції Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням ради суддів України № 39 від 11.11.2024 (із змінами згідно рішення зборів суддів № 12-2 від 04.09.2025, із змінами згідно рішення зборів суддів № 15/3 від 11.12.2025), постановлено передати до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для передачі раніше визначеному складу суду для продовження її розгляду головуючому судді Вайнраух Л.А. Так, на підставі протокола передачі судовох справи раніше визначеному судді від 14.10.2026 справу передано в провадження судді Вайнраух Л.А.

Згідно зі службовою запискою судді Вайнраух Л.А. від 14.10.2026, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження судді Вайнраух Л.А. згідно з п.2.3.43.2 положення про АСДС. Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року № 5/1 затверджено Засади використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя у новій єдиній чинній редакції Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням ради суддів України № 39 від 27.03.2025 (зі змінами згідно рішень зборів суддів №3-2 від 16.06.2026), текст яких розміщено на сайті суду за посиланням https://sh.zp.court.gov.ua/sud0827/using_crm/zasad/zasady_vykorystannya_asds_1. Згідно з чинною редакцією Засад вказаного суддею Турчинським М.І. пункту 2.3.43.2 не існує. Виходячи з аналізу наведеного, цією службовою запискою ініційовано питання про передачу цивільної справи №336/5322/26 пр.2/336/6267/2026 судді Турчинському М.І. для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2026.

Питання щодо виправлення описки розглянуто 14.10.2026, про що свідчить ухвала судді Турчинського М.І. від 14.10.2026.

На підставі протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А. 15.10.2026.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, за нормою п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Із врахуванням змісту ч.4 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі, необхідності підготовки висновку органу опіки та піклування, обов`язкової участі прокурора згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України, суддя дійшла до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Тому вважає необхідним викликати у підготовче судове засідання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 19, 27, 45, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини- до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 16 листопада 2026 року об 15-00 годині.

Наступною датою розгляду справи встановити 20.01.2027 о 14-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень (з дня отримання відповіді на відзив), які мають відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а також одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи (у копіях).

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.10.2026).

Суддя Л.А. Вайнраух