Ухвала суду № 140878971, 22.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16413/26

Провадження № 2-с/185/84/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованість по оплаті за споживчу теплову енергії за період з 25.09.2025 по 01.09.2026 в сумі 47068,55 грн. та судові витрати по справі.

19.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що сума заборгованості не є безспірною, оскільки заявником, на думку боржника, надано неправильний розрахунок суми боргу, в зв`язку з чим існує спір про право.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. У даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 06.10.2026, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/16413/26, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06.10.2020 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованість по оплаті за споживчу теплову енергії за період з 25.09.2025 по 01.09.2026 в сумі 47068,55 грн та судові витрати по справі.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко