Ухвала суду № 140878268, 23.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19390/25

6/308/756/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 308/19390/25,

встановив:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2026 року у цивільній справі № 308/19390/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код за ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.12.2020 станом на 22.12.2025 у загальному розмірі 38 449 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 75 коп., яка складається з: 29 692,85 грн заборгованість за кредитом; 8 756,90 грн заборгованість по відсоткам, а також судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення набрало законної сили 14.07.2026.

08.10.2026 на виконання зазначеного судового рішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 308/19390/25.

10.10.2026 представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенком О.В. подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому невірно вказано дату народження боржника.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в його резолютивній частині дату народження боржника ОСОБА_1 зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у відомостях про боржника (графа «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника») помилково зазначено дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи та виконавчий лист, приходить до наступного висновку.

Положення ст. 432 ЦПК України передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Заочним рішенням суду від 18.05.2026 дату народження відповідача ОСОБА_1 визначено як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така ж дата зазначена в резолютивній частині виконавчого листа. Натомість у відомостях про боржника у виконавчому листі від 08.10.2026 помилково вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає судовому рішенню, на виконання якого виданий виконавчий лист.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описку (помилку), допущену при оформленні виконавчого листа від 08.10.2026 по цивільній справі № 308/19390/25, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 відповідно до заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 08.10.2026 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі № 308/19390/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у відомостях про боржника ОСОБА_1 вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов