Рішення № 140878177, 16.10.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
307/3288/26
Номер документу
140878177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/3288/26

Провадження № 2/307/1560/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Семко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 17 серпня 2026 року пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 445,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 27.09.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про надання кредиту № 1604-5211.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Зазначений кредитний договір, як вбачається із його змісту, разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A6978, для підписання кредитного договору № 1604-5211 від 27.09.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 1 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту - 5,00 % від суми кредиту, знижена % ставка 1,00 %; стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору та 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також додатковою угодою № 1 від 22.10.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 2 від 25.12.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 3 від 02.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 4 від 12.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 5 від 13.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 6 від 14.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 7 від 15.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 900,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору

Позивач через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі

Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та сплачуючи кредит, відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

В подальшому, відповідач порушив зазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 17.06.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 34 445,15 грн., а саме: заборгованість за кредитом 11 982,08 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 15 097,32 гривень та заборгованість за процентами річних, на підставі ст 625 ЦК України 7 365,75 гривень.

У зв`язку із наведеним просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1604-5211 від 27 вересня 2025 року в розмірі 34 445,15 грн., з яких: заборгованість за кредитом 11 982,08 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 11 520,10 гривень та заборгованість за процентами річних, на підставі ст 625 ЦК України 7 365,75 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, що є малозначною та розгляд якої призначено на 01 жовтня 2026 року та відкладено на 16 жовтня 2026 року.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Стан С.В. 08 вересня 2026 року подала до суду відзив, у якому позов не визнала посилаючись на те, що відповідно до п. 4.14 Кредитного договору № 1604-5211 від 27.09.2025 року та додатку № 2 до нього («Графік платежів та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту»), строк кредитування становить 365 календарних днів, а кінцева дата повернення (виплати) кредиту визначена сторонами як 26 вересня 2026 року. Згідно з матеріалами справи, ухвалою Тячівського районного суду провадження за цим позовом було відкрито 24 серпня 2026 року. Сам позов був підписаний та направлений позивачем до суду 31 липня 2026 року (вих. № 1604-5211). Тобто, позивач звернувся до суду з вимогою про примусове стягнення коштів достроково - за два місяці до закінчення узгодженого сторонами строку кредитування. Право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту регулюється ст. 1050 ЦК України та ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування». Позивачем до матеріалів справи долучено вимогу про дострокове повернення кредиту від 24.06.2026, у тексті якої зазначено, що протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість. Проте, позивачем не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів (фіскального чека, опису вкладення, повідомлення про вручення поштового відправлення), які б підтверджували факт відправлення цієї вимоги на адресу відповідача, дату її отримання відповідачем та, відповідно, факт закінчення встановленого 30-денного строку на добровільне врегулювання спору. Направлення позову до суду 31.07.2026 без доведення факту вручення вимоги та витримання 30-денного строку є грубим порушенням умов договору та закону.

Щодо невідповідності суми позову офіційним фінансовим документам самого позивача зазначила, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість за кредитом (тіло) у розмірі 11 982,08 грн. Водночас, відповідно до підписаної директором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зведеної довідки про перерахування суми кредиту, за весь період дії договору відповідачу було перераховано 8 траншів на загальну суму 17 400,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідачем в рахунок погашення кредиту було внесено 14 620,91 грн. Шляхом арифметичних обчислень (17 400,00 грн. видано 14 620,91 грн сплачено) очевидно, що реальний залишок невиконаних зобов`язань за тілом кредиту становить 2 779,09 грн. Зазначена позивачем сума основного боргу в розмірі 11 982,08 грн є штучно завищеною, оскільки позивач всупереч ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування» здійснював першочергове зарахування платежів відповідача на погашення відсотків та пролонгацій, а не тіла кредиту. Щодо незаконності нарахування відсотків за ст. 625 ЦК України під 401 500% річних позивач вимагає стягнути «заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК у розмірі 7 365,75 грн. Як вбачається з п. 8.2 Кредитного договору, зазначена сума розрахована позивачем на основі кабальної та дискримінаційної ставки у розмірі 401 500% річних. Так, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Водночас, згідно із п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому позивачем безпідставно нараховано заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦПК України в розмірі 7 365,75 грн., а тому в частині її стягнення слід відмовити.

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стан С.В., у судове засідання не з`явилися представник подала заяву про розгляд справи без їх із відповідачкою участі.

Згідно п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях та подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa» №41-П від 05.03.2025, є спеціальними правилами для договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються чи є укладеними між заявником/позичальником та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Із договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 продукту «MiniKasa» від 27 вересня 2025 року видно, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6978.

Згідно з п. 2.1. договору, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цих договором.

Відповідно до п. 2.2. договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника, шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язувався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з п. 3.1 цього договору, договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

У відповідності до п. п. 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.7., 4.8., 4.9., 4.10., 4.11., 4.13., 4.14., 4.15., 4.16., 4.17. договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту складає 1 000,00 грн., дата надання кредиту 27 вересня 2025 року.

Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа.

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням кредитом, зазначені у пункті 4.10 Договору, застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника. Однак, позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання позичальником усіх умов відповідної програми лояльності. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту, якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

Базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду крім наступного випадку: якщо у поточному базовому періоді позичальник не має заборгованості зі сплати процентів, комісії та суми кредиту (тобто позичальником здійснено дострокове повернення кредиту) перебіг базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань позичальника за договором. Якщо у позичальника відсутня будь-яка заборгованість за договором, то в дату отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит у порядку, передбаченому п. 4.5. цього договору, починається перебіг нового базового періоду, за виключенням випадку якщо у позичальника наявна заборгованість зі сплати процентів, комісії або суми кредиту, у такому разі перебіг базового періоду продовжується відповідно до умов договору. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору

Сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця. У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду у розмірі обов`язкового платежу, до такого обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування кредитом за кожен календарний день користування кредитом у межах строку кредитування, які позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі обов`язкового платежу. У випадку оплати обов`язкового платежу у повному обсязі в певному базовому періоді, в подальшому сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного наступного базового періоду у складі наступних обов`язкових платежів.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою. 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Комісія за видачу кредиту становить 5,00 % від суми виданного кредиту (якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів.

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту - 26.09.2026. Продовження строку кредитування або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди до цього договору, згідно з якою після укладення додаткової угоди строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний строк кредитування зазначається в останній укладеній сторонами додатковій угоді до цього договору, якою змінювався строк кредитування.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 3184,75 процентів.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає: 4 248,59 грн. та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за договором через вебсайт кредитодавця або через особистий кабінет.

Денна процентна ставка на дату укладення цього договору складає: 0.890%.

Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього договору складають: 3248,59 грн. та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), а також комісійну винагороду, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за договором через вебсайт кредитодавця або через особистий кабінет.

Загальні витрати за споживчим кредитом розраховані з урахуванням передбаченого у п. 4.12 Договору максимально можливого розміру комісійної винагороди, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет (а. с. 22 - 42).

Із паспорта споживчого кредиту видно, що ОСОБА_1 27 вересня 2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A8664 підписала паспорт споживчого кредиту, у якому визначені умови кредитного договору, зокрема: тип кредиту, сума кредиту, строк кредитування, мета отримання кредиту на задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, спосіб та строк надання кредиту, процентна ставка, відсотків річних, тип процентної ставки, комісія за надання кредиту, загальні витрати за кредитом, орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, наведені обчислення реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для позичальника базуються на обраних позичальником умовах кредитування викладених вище, і на припущенні, що договір про надання кредиту залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а сторони виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі, а також, використання інших способів надання кредиту та/або зміна інших вищезазначених умов кредитування можуть мати наслідки застосування іншої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредитування для позичальника; кількість та розмір платежів, періодичність внесення, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про надання кредиту, штрафи, інформація про право кредитодавця залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію, позичальник має право відмовитися від договору про надання кредиту протягом 14 календарних днів (а. с. 101-106).

Також додатковою угодою № 1 від 22.10.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 2 від 25.12.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 3 від 02.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.

Також додатковою угодою № 4 від 12.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 5 від 13.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 6 від 14.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 500,00 грн.

Також додатковою угодою № 7 від 15.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1604-5211 від 27.09.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 900,00 грн. (а. с. 47 - 74).

Із довідок про перерахування суми кредиту, виданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», та квитанції про перерахування суми кредиту, виданої АТ КБ «Приват Банк», видно, що на підставі договору 1604-5211 з урахуванням додаткової угоди через систему платежів EasyPay перераховано суму кредиту у розмірі 1 000,00 грн., номер транзакції 1681879115 на картку номер НОМЕР_1 ;

22 жовтня 2025 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 1 000,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1696126760; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

25 грудня 2025 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 1 000,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1732188769; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

2 січня 2026 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 4 000,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1735846629; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

12 січня 2026 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 3 500,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1740327506; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

13 січня 2026 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 2 500,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1740638534; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

14 січня 2026 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 2 500,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1741159505; на платіжний засіб - НОМЕР_1 ;

15 січня 2026 року на підставі договору №1604-5211 від 27.09.2025 на виконання додаткової угоди перераховано суму кредиту у розмірі 1 900,00 грн. через систему платежів LIQPAY, ІD платежу 1741688645; на платіжний засіб - НОМЕР_1 (а. с. 43-46, 75).

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем відомо, що станом на 17 червня 2026 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить

34445.15 гривень, з яких: основний борг 11 982,08 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 15 097,32 грн. та заборгованість за процентами річних, на підставі ст 625 ЦК України 7 365,75 гривень (а. с. 76 - 79).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи встановлено, що договір про відкриття, правила кредитної лінії, паспорт споживчого кредиту підписані електронним підписом відповідачки за допомогою одноразового ідентифікатора, в яких визначені, у тому числі, пільговий період користування коштами, процентна ставка, відповідальність сторін, зокрема наслідки прострочення виконання зобов`язань за договором і порядок такого нарахування, тобто судом враховано, що сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитними коштами.

Підписавши вказаний договір та паспорт споживчого кредиту відповідачка добровільно погодилася на такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦК України, свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 3 ЦК України одним із основоположних принципів цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Судом досліджені надані ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» докази видачі відповідачці кредиту, зазначені докази відповідачкою не спростовано, що є її процесуальним обов`язком.

Наведене узгоджується з висновком висловленим Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 грудня 2020 року у справі № 284/157/20-ц.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Із досудової вимоги про дострокове повернення кредиту, надісланої ОСОБА_2 за вих. 1604-5211 від 24.06.2026 вбачається, що станом на 17.06.2026 нею порушено умови Кредитного договору щодо внесення оплати, внаслідок чого виникла заборгованість, прострочена на строк понад один календарний місяць. Згідно умов кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного договором. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Станом на 17.06.2026 загальна заборгованість за кредитним договором складає 34 445,15 гривень, а саме: за основною заборгованістю 11 982,08 гривень; за процентами 15 097,32 гривень; за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 7 365,75 гривень (а. с. 80).

У відзиві на позов відповідачка ОСОБА_1 зазначає, що позивачем до матеріалів справи долучено вимогу про дострокове повернення кредиту від 24.06.2026, у тексті якої зазначено про те, що протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість. Проте, позивачем не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів (фіскального чека, опису вкладення, повідомлення про вручення поштового відправлення), які б підтверджували факт відправлення цієї вимоги на адресу відповідача, дату її отримання відповідачем та, відповідно, факт закінчення встановленого 30-денного строку на добровільне врегулювання спору. Направлення позову до суду 31.07.2026 без доведення факту вручення вимоги та витримання 30-денного строку є грубим порушенням умов договору та закону.

Щодо отримання вимоги про дострокове поверення коштів слід зазначити наступне.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 травня 2020 року у справі №638/13683/15-ц зазначила, що визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди повинні встановити: на які потреби було надано кредит, чи здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб. Установивши, що кредитування здійснювалось на споживчі потреби, суд повинен застосувати до встановлених правовідносин законодавство щодо захисту прав споживачів.

Велика Палата у згаданій постанові конкретизувала раніше зроблений висновок у постанові ВП ВС від 27.03.2019 у справі №521/21255/13-ц, та вказала: суд, установивши, що кредитування відбулося для задоволення споживчих потреб позичальника, має застосувати до встановлених правовідносин приписи, які регулюють відносини споживчого кредитування, зокрема частини десятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у редакції, чинній до 10 червня 2017 року, в якій був встановлений обов`язковий досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту.

Тобто, в разі звернення банку до споживача з вимогою достроково повернути кредитні кошти (за договором про споживчий кредит) необхідно враховувати положення ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». Якщо відповідне право банку виникло до 10.06.2017, то направлення досудової вимоги було обов`язковим, якщо вже після 10.06.2017, то таке направлення вимоги не є обов`язковим.

Оскільки, кредитні правовідносини між сторонами спору виникли 27.09.2025, то направлення досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості не є обов`язковим, а тому доводи відповідачки в цій частині свого підтвердження не знайшли.

Також відповідачка не згідна із розміром відсотків, нарахованих позивачем.

Щодо розміру нарахованих відсотків за кредитним договором слід зазначити наступне.

Пунктом 4.9. договору передбачено, що сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця.

У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду у розмірі обов`язкового платежу, до такого обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування кредитом за кожен календарний день користування кредитом у межах строку кредитування, які позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі обов`язкового платежу.

У випадку оплати обов`язкового платежу у повному обсязі в певному базовому періоді, в подальшому сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного наступного базового періоду у складі наступних обов`язкових платежів.

При достроковому внесенні суми обов`язкового платежу у повному обсязі, сума грошових коштів такого обов`язкового платежу розподіляється на дату здійснення дострокової сплати обов`язкового платежу згідно черговості, встановленої законодавством, цим договором та правилами для дострокового часткового погашення заборгованості за договором.

В такому випадку строк сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих з дати, наступної за датою внесення обов`язкового платежу, по останню дату поточного базового періоду (включно), переноситься, відсотки включаються до складу наступного обов`язкового платежу і мають бути оплачені у складі наступного обов`язкового платежу не пізніше останньої дати наступного базового періоду.

Виключенням із цього правила є останній базовий період протягом строку дії договору - в останньому базовому періоді при достроковому внесенні суми обов`язкового платежу у повному обсязі сума грошових коштів такого обов`язкового платежу також розподіляється на дату здійснення дострокової сплати обов`язкового платежу згідно черговості, встановленої цим договором та Правилами для дострокового часткового погашення заборгованості за договором, однак строк сплати відсотків за користування Кредитом, нарахованих з дати, наступної за датою внесення обов`язкового платежу, по останню дату останнього базового періоду (включно), не переноситься і такі відсотки мають бути сплачені позичальником не пізніше останнього дня останнього базового періоду. У випадку сплати позичальником у певному базовому періоді грошових коштів у сумі меншій ніж розрахований згідно умов цього договору обов`язковий платіж, такі грошові кошти розподіляються згідно черговості, встановленої Правилами для дострокового часткового погашення заборгованості за договором у дату оплати, при цьому позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю не пізніше останнього дня цього базового періоду залишок несплаченої суми обов`язкового платежу у розмірі різниці між розміром обов`язкового платежу та фактично сплаченими позичальником грошовими коштами у цьому базовому періоді. Проценти за користування кредитом та комісія за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням цього договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених позичальником коштів на рахунок кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені позичальником кошти можуть надійти на рахунок кредитодавця із затримкою, несе позичальник.

Відповідно до п. 8.2. договору, у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Пунктом 8.3. договору передбачено, що у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього договору.

Відповідно до п. 8.4. договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), кредитодавець має право розірвати цей Договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.

Згідно з п. 8.5. договору, позичальник звільняється від відповідальності за порушення умов цього договору, якщо таке порушення стало наслідком обставин непереборної сили, що виникли після укладення цього договору в результаті подій надзвичайного характеру, які позичальник не міг ні передбачити, ні запобігти розумними заходами. Наявність обставин непереборної сили засвідчується Торговопромисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами.

Суд враховує, що ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Закон України від 22 листопада 2023року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

З урахуванням змін до Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності з 24 грудня 2023 року, відсотки з 25 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року (120 днів перехідного періоду) мали нараховуватися в розмірі денної процентної ставки не більше 2,5 %, а з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) - в розмірі денної процентної ставки не більше 1,5 %.

Із розрахунку заборгованості відомо, що у період з 27 вересня 2025 року по 10 жовтня 2023 року сума заборгованості становила 1 000,00 грн.; відсотки відповідно до умов договору нараховані у розмірі 1 %.

10 жовтня 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 1 190,00 грн.

У період з 22 жовтня 2025 року по 20 грудня 2025 року, відсотки відповідно до умов договору нараховані у розмірі 1 %.

05 листопада 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 520,00 грн.;

20 листопада 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 296,00 грн.

04 грудня 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 217,60 грн.

18 грудня 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 174,08 грн.

20 грудня 2025 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 417,80 грн.

08 січня 2026 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 1 700,00 грн.

21 січня 2026 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 1 450,00 грн.

22 січня 2026 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 200,00 грн.

23 січня 2026 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 2 015,00 грн.

09 лютого 2026 року відповідачкою сплачено платіж у розмірі 6 440,43 грн., а всього за вказаний період відповідачка здійснила платежі на загальну суму 14 620,91 грн.

Також позивач стверджує, що станом на 17 червня 2026 року ОСОБА_1 має заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦК України 7365,75 гривень, чим порушуються права та інтереси позивача, однак суд дійшов висновку, що відсутні законні підстави для стягнення із відповідача цієї заборгованості з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що відсотки, які нараховані у порядку, передбаченому ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, після 24.02.2022, відтак відсутні підстави для їх стягнення за рішенням суду.

Ураховуючи наведене, а також те, що відповідачка допустила порушення зобов`язань, які встановлені договором, власних розрахунків заборгованості за кредитом, а також доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, що має наслідком наявність заборгованості за тілом кредиту, на підставі принципу диспозитивності підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, які були нараховані та погоджені відповідачем в межах строку кредитування за договором.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути із відповідачки на користь позивача 27 079,40 грн.

заборгованості за кредитним договором (11 982,08 грн. - тіло кредиту + 15 097,32 грн. проценти) і відмовити у частині вимог про стягнення відсотків, згідно ст. 625 ЦК України, у розмірі 7 365,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із частковим задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 2 076,67 грн. (78%) пов`язаних зі сплатою судового збору, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 27 079 (двадцять сім тисяч сімдесят дев"ять) грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором № 1604-5211 від 27.09.2025, з яких: 11 982,08 грн. - тіло кредиту, 15 097,32 грн. - проценти за користування кредитом, а також 2 076,67 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Відмовити в іншій частині позову про стягнення відсотків, згідно ст. 625 ЦК України, у розмірі 7 365,75 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478).

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник відповідачки: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2026 року.

Суддя Л.Р.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 140878177 ?

Документ № 140878177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140878177 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140878177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140878177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140878177, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140878177, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140878177 відноситься до справи № 307/3288/26

Це рішення відноситься до справи № 307/3288/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140878176
Наступний документ : 140878178