Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2041/26
Провадження № 2-с/209/563/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
22 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд:
- поновити строк для скасування судового наказу №209/2041/26 2-н/209/1437/26 від 31.08.2026 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського;
- скасувати судовий наказ №209/2041/26 2-н/209/1437/26 від 31.08.2026 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» боргу за постачання теплової енергії у сумі 20473,23 грн. та судового збору 266,24 грн.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з розміром заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, стягнутої згідно з судовим наказом, вважає нарахований розмір оплати перебільшеним, таким, що не відповідає встановленим тарифам та якості наданих послуг. Борг є спірним і підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу вона отримала в відділенні «Укрпошта» лише 16 жовтня 2026 року, у зв`язку з чим звернулася до суду в межах передбаченого законом 15-денного строку з дня отримання судового наказу.
Як встановлено судом, 31 серпня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17030,29 грн., 3% річних в сумі 541,42 грн. та інфляційні втрати в сумі 1600,81 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1131,37 грн., 3% річних в сумі 43,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 126,14 грн., а всього разом 20473 (двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.127, ч.3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для скасування судового наказу від 31 серпня 2026 року по справі № 209/2041/26 (провадження №2-н/209/1437/26).
Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 31 серпня 2026 року у справі №209/2041/26 (провадження №2-н/209/1437/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17030,29 грн., 3% річних в сумі 541,42 грн. та інфляційні втрати в сумі 1600,81 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1131,37 грн., 3% річних в сумі 43,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 126,14 грн., а всього разом 20473 (двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Корнєєва
Судове рішення № 140876738, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2041/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: