Ухвала суду № 140875278, 20.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1346/16-ц

Провадження № 6/650/674/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О. О.,

за участю секретаря судового засідання Завістовської Л. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Каховський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі у справі № 665/1346/16-ц та видачу дубліката виконавчого листа від 09 лютого 2017 року.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що у цивільній справі № 665/1346/16-ц було задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а 09 лютого 2017 року на виконання судового рішення видано відповідний виконавчий лист.

Зі змісту заяви вбачається, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за умовами якого новому кредитору відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1 . На підтвердження заявленого правонаступництва наведено посилання на договір факторингу, акт і реєстр переданих вимог.

Заявник також зазначив, що виконавчий лист у справі № 665/1346/16-ц перебував на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 61352192. Постановою державного виконавця від 09 липня 2020 року виконавче провадження завершено, а виконавчий документ підлягав направленню стягувачу.

За твердженням заявника, оригінал виконавчого листа не передавався новому кредиторові. На запит від 12 березня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» надало відповідь, одержану 31 березня 2026 року, щодо втрати (знищення) документа. У зв`язку із цим заявник вважає за необхідне одержати дублікат виконавчого листа.

Заявник просив розглянути подану заяву без участі його представника. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа № 665/1346/16-ц належить до справ Чаплинського районного суду Херсонської області, територіальну підсудність якого згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області. Тому питання про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа вирішується цим судом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За статтею 516 ЦК України заміна кредитора, за загальним правилом, здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідні приписи застосовуються також у разі необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Правонаступництво у матеріальному зобов`язанні є підставою для вирішення питання про процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення.

За підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення документа до виконання. Під час вирішення цього питання суд перевіряє факт втрати оригіналу, дотримання строку пред`явлення та відсутність підстав вважати рішення виконаним у повному обсязі.

Відповідно до пункту 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» на період дії воєнного стану визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Оскільки після повернення виконавчого листа 09 липня 2020 року до початку дії воєнного стану не сплив установлений законом трирічний строк його пред`явлення до виконання, звернення із заявою про видачу дубліката у 2026 році за наведених обставин є своєчасним.

Беручи до уваги наведені обставини щодо відступлення права вимоги, відсутності оригіналу виконавчого листа у заявника та дотримання строків його пред`явлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 18, 260, 261, 353, 354, 431, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 та пунктом 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 665/1346/16-ц задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 665/1346/16-ц від 09 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором з ПАТ КБ «ПриватБанк» (нині АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28-А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 665/1346/16-ц від 09 лютого 2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 , із відтворенням змісту виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду у зазначеній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. О. Сікора