Ухвала суду № 140873702, 21.10.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

21.10.26 Справа № 469/1363/26

2-о/469/45/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа:

Коблівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування: 57453, с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, ЄДРПОУ 04375748,

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Дорошенко А.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , через систему Електронний суд 20 жовтня 2026 року звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2024 року у справі №469/560/23 суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До вказаного клопотання представником заявника долучено клопотання, у якому представник просить поновити пропущений строк для звернення із клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у зв`язку із поважною причиною його пропуску. Вказує, що заявник пропустив зазначений строк на звернення до суду з поважних причин, а саме: у зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я та гострим захворюванням, через що перебував на лікуванні у період з 11 жовтня 2026 року по 17 жовтня 2026 року із діагнозом: ГРВІ, гіпертонічний синдром, що підтверджується медичною довідкою «Березанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Березанської селищної ради від 19.10.26. Через постільний режим та фізичну слабкість він був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду.

Пропуск строку не був наслідком відмови заявника від виконання обов`язків опікуна або небажання забезпечувати захист прав своєї сестри. Після звернення до адвоката заявник вжив заходів для підготовки документів та звернення до суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником пропущено строк на звернення з даним клопотанням з поважних причин, а саме через його хворобу, підтверджену медичним документом, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що строк на звернення із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном підлягає поновленню.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, підстав для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Клопотання підсудне Березанському районному суду Миколаївської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За такого, наявні підстави для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, оскільки заявником до розгляду вказаного клопотання не залучено особу, яка була визнана недієздатною за рішенням суду, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі.

На підставі ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

На підставі п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, протягом розгляду справи в суді.

Так як ОСОБА_2 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу та не залучив адвоката самостійно, враховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, до участі у справі необхідно залучити адвоката з метою представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку призначених судових засідань та навантаженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 293-294, 299, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи о 10.10 год. 26 листопада 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження за участі головуючого судді Тавлуя В.В. та двох присяжних.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа може подати пояснення щодо заяви до початку розгляду справи по суті. У разі подання пояснень до них додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , під час розгляду цієї справи у суді, та забезпечити явку адвоката у судове засідання о 10.10 год. 26 листопада 2026 року.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: