Рішення № 140873360, 23.10.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1480/26

Провадження № 2/145/1334/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якої діє адвокат Лісниченко Сергій Вікторович,

до

Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гніванської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є її бабкою по лінії батька. В серпні 2026 року вона дізналися, що є заповіт, яким ОСОБА_3 заповіла їй своє майно.

Її представнику було надано старостою Селищенського старостинського округу Гніванської міської ради 06.08.2026 року дублікат заповіту від 14 жовтня 2014 року, посвідченого Криницькою Оленою Василівною, секретарем Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 111.

З даного заповіту вона дізналася, що їй ОСОБА_1 було заповідано все майно, яке належало ОСОБА_3 , де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй на день смерті належитеме і на що вона за законом матиме право.

Одразу ж її представник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького району Нідзельської Ірини Євгенівни за консультацією щодо прийняття спадщини. Нею було зазначено, що нею пропущено строк на прийняття спадщини, а тому необхідно звертатися до суду з метою надання додаткового строку для прийняття спадщини, про що було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2026 року №143/02-31.

З метою належного захисту своїх інтересів, вона змушена звертатися до суду, щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вона не знала про наявність заповіту, а у відповідності до ст. 63 ЗУ Про нотаріат, покладає обов`язок на нотаріуса повідомити їх про відкриття спадщини, а якщо адреса невідома всіх спадкоємців то виклик здійснюється публічно через пресу. Про наявність заповіту, вона дізналася лише в серпні 2026 року, про відкриття спадщини, не повідомлялася і вважала, що фактичним спадкоємцем є її батько ОСОБА_2 , син спадкодавця.

Вона після початку війни з російською федерації виїхала з м. Одеса за кордон так, як існувала загроза висадки десанту росіян, відбувалися систематичні бомбардування і ракетні обстріли. Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 15.07.2025 № 1151 документ, який безпосередньо розширив перелік та офіційно відніс місто Одесу та ще 119 населених пунктів області до зони бойових дій.

Батько позивачки ОСОБА_2 не подавав заяви про прийняття спадщини та не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 , та не заперечує, щоб вона оформила спадщину на себе.

Спадкова маса, а також останнє місце спадкодавця знаходиться на території Гніванської міської ради ради Вінницького району Вінницької області.

Враховуючи викладене позивачка просить надати додатковий строк їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до Тиврівської державної нотаріальної контори чи приватних нотаріусів Вінницького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 25.08.2026 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами позовного загального провадження.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.10.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Лісиченко С.В. не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. 20.10.2026 ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить судове засідання у справі провести у відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 12.10.26 подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у відсутності представника міської ради. Позовну заяву підтримують в повному обсязі.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 15.09.2026 подав до суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_5 розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Відтак, 20.10.2026 суд, розглянувши дану цивільну справу, перейшов до стадії ухвалення рішення у справі.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гнівань померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Селищенської сільської ради 14.10.2014, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.5).

Строк прийняття спадщини позивачем пропущено.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 22.09.2025 № 86795483 про відсутність заведеної спадкової справи (а.с. 28).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 143/02-31 від 13.08.2026 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Після початку війни з російською федерації ОСОБА_1 виїхала з м. Одеса на територію США, що підтверджується повідомленням Державної прикордонної служби України №07 від 22.09.2026, апостилями, довіреністю США, Нешвілл, штат Теннессі від 14.07.2026, копією закордонного паспорта (а.с. 34-40).

Позивач посилається на те, що вона не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про існування заповіту на її ім`я та на момент смерті спадкодавиці перебувала за кордоном.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи суд зазначає таке.

За загальним правилом положень про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як установлено судом позивач пропустила строк з поважної причини, оскільки вона не знала про існування заповіту на її ім`я, оскільки довгий час перебувала закордоном.

Враховуючи обставини справи та надані докази, відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення в два місяці, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

За встановлених обставин цієї справи, враховуючи встановлену судом поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, враховуючи те, що спір у даній справі виник не з вини відповідача, відповідач залечений до даної справи в силу вимог закону, вважає за доцільне судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гніванської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено та проголошено 23 жовтня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вінниця Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

Третя особа: ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: І. І. Патраманський