Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/859/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника третьої особи Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Токаренко Христини Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00381152), вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700
до відповідача: Ічнянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061748), пл. Шевченка Т.Г., 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, 27605, код ЄДРПОУ 40075815);
2) Міністерства економіки та довкілля України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596);
3) Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області 01.09.2026 надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Ічнянської міської ради про визнання права власності на під`їзну залізничну колію протяжністю 210 м.п. при станції Ічня Південної залізниці, розташованої за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, місто Ічня, вулиця Бунівка, будинок 168 (на земельній ділянці з кадастровим номером 7421710100:01:007:0423), що знаходиться в складі (описі) об`єкта нерухомого майна, придбаного Приватним акціонерним товариством Ічнянський молочно-консервний комбінат у 2014 році, згідно Договору купівлі-продажу від 23 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагер С.В. (зареєстровано в реєстрі за № 42).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13 жовтня 2026 року о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2026 залучено до участі у справі в якості третіх осіб Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Міністерство економіки та довкілля України та Фонд державного майна України, продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.11.2026 о 10:30 год.
22.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника третьої особи Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Токаренко Христини Олексіївни надійшла заява, відповідно до якої вона просить забезпечити участь представника у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази направлення заяви іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника третьої особи про призначення розгляду справи №927/859/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що постановляючи цю ухвалу, суд завчасно не може знати дату та час наступних судових засідань у справі, наявність вільних залів у суді, які технічно оснащені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника третьої особи.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника третьої особи Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Токаренко Христини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.
2. Підготовче засідання, призначене на 12.11.2026 о 10:30 год. у справі № 927/859/26, провести за участю представника третьої особи Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Токаренко Христини Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.
3. У задоволенні заяви представника третьої особи в частині участі у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику третьої особи Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Токаренко Христині Олексіївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.О. Новик
Судове рішення № 140871184, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/859/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: