Ухвала суду № 140871178, 23.10.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

23 жовтня 2026 рокуСправа №926/2999/25Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2999/25

За позовом Приватного підприємства "Лєго" (59126, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Яблуниця, вул.О. Довбуша, 8)

до відповідача Державної митної служби Чернівецької митниці (58023, м.Чернівці, вул.Руська 248-М)

за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6)

про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн

За участі представників:

Від позивача: Новотний А.М. представник (дов. від 16.02.2025р.)

Від відповідача: Семенюк О.Ю., Поліщук О.О. - представники (витяг з ЄДР)

Від третьої особи: Василик І.С. - представник (витяг з ЄДР)

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року (суддя Ярошенко В.П.) позовні вимоги Приватного підприємства "Лєго" до Державної митної служби Чернівецької митниці про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Лєго" майнову шкоду в розмірі 1743052,08 грн та судовий збір в сумі 26145,78 грн, в решті вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, судом першої інстанції 15.04.2026 року видано відповідні накази на примусове виконання.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанції, Чернівецька митниця 23.04.2026 року звернулась з касаційною скаргою.

Касаційний господарський суд у складі Верховного суду постановою від 29.07.2026 року постановив касаційну скаргу задовольнити частково, рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 року у справі №926/2999/25 скасував в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1743052,08 грн майнової шкоди та розподілу судових витрат. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Матеріали справи №926/2999/25 передано Господарському суду Чернівецької області супровідним листом №30-11/926/2999/25/241/26 від 03.08.2026 року.

17.08.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали справи №926/2999/25 та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано справу до розгляду судді Гушилик С. (11/926/3343/26).

Ухвалою суду від 19.08.2026 року прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2026 року та запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо висновків викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.07.2026 року у справі №926/2999/25.

25.08.2026 року від третьої особи надійшли письмові пояснення у справі (вх.№4116).

04.09.2026 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№4257).

Ухвалою суду від 07.09.2026 року відкладено підготовче засідання на 24.09.2026 року.

24.09.2026 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі (вх.№4541).

Ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 12.10.2026 року.

09.10.2026 року від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4789).

12.10.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4805).

Ухвалою суду від 12.10.2026 року продовжено строк підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 23.10.2026 року.

22.10.2026 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№4967) та від представника відповідача письмові пояснення (вх.№4972).

В судовому засіданні 23.10.2026 року представник позивача, відповідача та третьої особи зазначили, що заяв і клопотань немає і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2026 року на 10 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК