Рішення № 140870955, 23.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.2026м. СумиСправа № 920/986/26

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Висоцького Костянтина Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 87 930,69 грн

Стислий виклад позицій сторін по справі.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-договором №ID29684273 від 15.11.2024 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 18.06.2026 року становить 87 930 гривень 69 копійок, та складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 85 650,69 грн., заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) 2280,00 грн. 0,00 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Позов обгрунтовано порушенням умов кредитного договору від 15.11.2024 в частині своєчасного повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 87 930,69 грн.

Відповідач подав відзив на позов, в якому повідомив, що він мобілізований до Збройних Сил України на особливий період з 04.10.2025.

15.10.2025 згідно з Правил та вимог банку заповнив заяву військовослужбовця, додав необхідні документи вимоги (форма 5, військовий квиток та інші). Отримав зворотній зв`язок від банку з номером документу: вх. № В-4238 від 15.10.2025 та зобов`язався повідомити банк при зміни статусу. Також банку було повідомлено про неможливість ведення бізнесу та втрату його.

Статус мобілізованого на особливий період не змінився, перебуває на службі у Збройних Силах України та виконує бойові завдання, що підтверджується отриманим статусом Учасник Бойових Дій. За потреби готовий надати додаткові документи на запит.

Судом 27.08.2026 та 14.09.2026 на адресу відповідача направлено запити про надання документів на підтвердження перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан (докази мобілізації), а також належні докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву. Запити суду залишені без відповіді.

Рух справи.

Ухвалою суду від 13.08.2026 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

25.08.2026 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх.№4392).

27.08.2026 та 14.09.2026 судом були направлені запити відповідачу щодо надання відповідних документів.

Ухвалою суду від 15.10.2026 було запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо звернення відповідача.

22.10.2026 від позивача надійшла заява (пояснення) (вх.№5380), у яких повідомив, що після отримання звернення відповідача йому було перераховано проценти та комісії починаючи з дати мобілізації (04.10.2025), що відображено у розрахунку заборгованості та виписці по кредитному договору, які додано до позову. Тому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

15.11.2024 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою підприємцем Висоцьким Костянтином Олександровичем було укладено Заяву-договір №ID29684273 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (далі Кредитний договір) відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 120 000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 14.11.2027, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Цільове використання кредиту відповідно до п. 1.2. Кредитного договору на поповнення оборотних коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку.

Відповідно до умов кредитного договору Клієнт (відповідач) підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 15.11.2024 р.

Згідно з п.18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС», або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронноцифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через веріфікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Таким чином відповідач, Фізична особапідприємець Висоцький Костянтин Олександрович 15.11.2024 р. скористався своїм правом та на підставі Закону України «Про електронний цифровий підпис» вчинив правочин, підписавши Заяву-договір №ID 29684273 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://czo.gov.ua/ та відображенням ЕЦП на самому Договорі.

Кошти за Договором відповідачем було отримано у передбачений Кредитним договором спосіб шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2) та заяві, що підтверджується відповідною Випискою, отже позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (зокрема Графіком погашення кредиту) строки не повернуті, зокрема з 16.09.2025 позичальник перестав сплачувати основний борг, проценти, та комісію.

Станом на 18.06.2026 заборгованість Позичальника за Кредитним договором, становить: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 85 650,69 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,00 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 2280,00 грн.

Загальна заборгованість становить 87 930,69 грн.

Згідно з п. 18.2.6. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», Договір, набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами за цим Договором.

Право на дострокове стягнення передбачено умовами Кредитного договору, зокрема в п. 4.2.1. зазначено, що умови цього Договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору вцілому.

Згідно з п. 18.2.23.8. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», Банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань Клієнтом за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів та винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього Договору, або порушення Клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 18.2.2.2.5 Правил, Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті Кредиту для виконання зобов`язань з погашення Кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку, при настанні строку здійснення платежу згідно з Заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках Клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за Кредитом, Клієнт доручає Банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані Банком згідно та у порядку зазначеному в розділі 18.1 цих Правил.

Тобто, наявність очевидних ознак неспроможності Позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати дострокового повернення суми Кредиту, що також передбачено нормами ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у зв`язку із чим відповідачу було надіслано відповідне повідомлення вимогу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із закінченням строку кредитування Позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Тому позивач звернувся до суду із цим позовом.

Законодавство, що підлягає застосуванню. Висновки суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом установлено факт отримання відповідачем кредитних коштів за договором, часткового погашення зобов`язань за договором станом на 18.06.2026 у загальному розмірі 87 930,69 грн.

Відповідач не подав доказів на підтвердження викладених у відзиві на позов обставин.

Тому, суд вважає позов обгрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені повністю, то на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Акціонерного товариства Таскомбанк до відповідача: Фізичної особи підприємця Висоцького Костянтина Олександровича про стягнення 87 930,69 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Висоцького Костянтина Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443; рахунок НОМЕР_2 , АТ Таскомбанк) заборгованість за Заявою-договором №ID29684273 від 15.11.2024 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу) у розмірі 87 930 грн 69 коп., з яких: 85 650 грн 69 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 2280 грн 00 коп. - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена), 2662 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати Акціонерному товариству Таскомбанк наказ в електронній формі після набрання рішенням законної сили. Для видачі наказу у паперовій формі, стягувачу звернутись до суду з окремою заявою.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко