Ухвала суду № 140870685, 20.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

20 жовтня 2026 року Справа № 915/1776/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

та представників:

представника ПП «Деліція» ХасінаІ. Б. (в режимі ВКЗ)

представник учасників ТОВ «Союз кондитерів Н» Ільків Ю.М. (в режимі ВКЗ)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н»

кредитори:

1) Приватне підприємство «Деліція» (код ЄДРПОУ 31202174; 08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2-В),

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 465 від 15.03.2013)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» код ЄДРПОУ 39945878 (далі ТОВ «Союз кондитерів Н»)

Розгляд справи здійснювався відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

На розгляд суду у дане судове засідання суд призначив звіт ліквідатора за наслідками процедури ліквідації та звіт арбітражного керуючого Пляки С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

У даному судовому засіданні суд розглянув звіт арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо винагороди та витрат та постановив відповідну ухвалу.

То ж наразі суд розглядатиме звіт ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» за наслідками процедури ліквідації.

Так, 07.09.2026 до суду за вх. № 13289/26 надійшов звіт ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» за наслідками процедури ліквідації товариства (вих. № 272 від 05.09.2026). Ліквідатор просить суд прийняти та затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2).

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 07.09.2026 суд прийняв до розгляду зазначений звіт та призначив його розгляд на 19.10.2026.

23.09.2026 ліквідатор подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи документів, зокрема Протоколу загальних зборів кредиторів № 2 від 21.09.2026 з додатками.

У судовому засіданні 19.10.2026 приймають участь представник ініціюючого кредитора, представник засновників банкрута та ліквідатор.

Головне управління ДПС у Миколаївській області представника до суду не скерувало, причин неявки не повідомило.

Суд зауважує, що всіх учасників справи належно повідомлено про час та місце судового засідання шляхом доставлення ухвали суду від 07.09.2026 до електронних кабінетів в системі Електронний суд.

Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та були доступні для безкоштовного огляду.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності представника кредитора - ГУ ДПС у Миколаївській області.

Заперечень щодо поданого на затвердження звіту ліквідатора станом на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу у процедурі ліквідації, зазначив про повне погашення вимог кредиторів, у зв`язку з чим просив затвердити звіт та ліквідувати юридичну особу боржника, адже для відновлення його господарської діяльності відсутні будь-які активи.

Представники кредитора та засновників боржника так само вважали належним затвердити звіт ліквідатора та ліквідувати юридичну особу боржника.

За результатом судового засідання 19.10.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення вступної та резолютивної частини якого відбудеться 20.10.2026.

На підставі ст. 233 ГПК України 20.10.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення у зв`язку з відсутністю учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію юридичної особи ТОВ «Союз кондитерів Н» виходячи з наступного.

ПП «Деліція» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою (вх. № 15477/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Союз кондитерів Н», оскільки останнє не виконало взяті на себе зобов`язання за договором поставки від 01.04.2020 № 34/2020, внаслідок чого за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2023 у справі № 915/272/22 стягнуто з боржника заборгованість в загальній сумі 806 055,99 грн, яка станом на час звернення дог суду сплачена не була.

Ухвалою суду від 01.01.2024 (суддя Ткаченко О.М.) заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2024.

Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1776/24 про банкрутство ТОВ «Союз кондитерів Н», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 951 626,29 грн, введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого №465 від 15.03.2013). З урахуванням режиму воєнного стану на всій території України призначено попереднє судове засідання поза строком, визначеним Кодексу України з процедур банкрутства, на 04.04.2024

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному сайті «Судова влада» 19.02.2024 за № 72554.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшла заява одного кредитора з грошовими вимогами до боржника, а саме заява від Головного управління ДПС у Миколаївській області (вх. №2146/24) на загальну суму 139 761,81 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Вказана заява розглянута судом в попередньому засіданні та визнана в повному обсязі, за результатами розгляду була постановлена ухвала від 04.04.2024.

Ухвалою суду від 04.04.2024, винесеною судом результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Союз кондитерів Н» відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зокрема, суд ухвалив, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Союз кондитерів Н» підлягають включенню визнані судом вимоги ПП «Деліція» у загальному розмірі 1038766,29 грн (87140,00 грн -(судові витрати) 1 черга, 951626,29 грн (заборгованість за договором) - 4 черга) та Головного управління ДПС у Миколаївській області у загальному розмірі 144606,61 грн (4844,80 грн (судовий збір) 1 черга, 22788,81 грн (заборгованість з ЄСВ) 2 черга, 116633,00 грн (заборгованість з ПДВ) 3 черга, 340,00 грн (заборгованість із штрафних санкцій) 6 черга).

Підсумкове засідання суд призначив на 01.07.2024.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Ткаченка О.В. керівником апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 915/1776/23 визначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 01.07.2024 суддею Давченко Т.М. справу прийнято до провадження та з урахуванням ухвали від 18.07.2024 підсумкове засідання призначено на 06.08.2024.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013, якого зокрема зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру та до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд обов`язків ліквідатора (статті 61 - 64 КУзПБ), які останній зобов`язаний виконати в ліквідаційній процедурі.

За наслідками проведеної процедури ліквідації ліквідатор подав суду на затвердження звіт ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» вих. № 272 сформований у системі Електронний суд 05.09.2026.

У вказаному звіті ліквідатор повідомляє про повне погашення кредиторської заборгованості, відновлення платоспроможності боржника та просить суд затвердити поданий звіт.

За матеріалами справи та згідно звіту ліквідатора за наслідками процедури, ліквідатором під час виконання повноважень у даній справі проведено роботу по з`ясуванню майнового стану боржника.

Так, з метою отримання документації та майна банкрута ліквідатором 20.08.2024 проведено огляд адреси реєстрації боржника - м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2 та встановив відсутність будь-якого належного боржнику майна (том а а.с. 102зв.ст.).

Додатково ліквідатор надіслав на адресу директора ТОВ «Союз кондитерів Н» запит щодо передачі документації банкрута вих.. № 02-01/320 від 28.09.2024. Указане направлення (трек-номер 5405803988569) повернуте з відміткою пошти про повернення у зв`язку із «закінченням терміну зберігання».

З метою виявлення майна банкрута та на виконання вимог суду ліквідатором проведено інвентаризацію. Так, 12.10.2024 ліквідатором видано наказ № 1 про проведення інвентаризації та складено:

- Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 12.10.2024;

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 12.10.2024;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 12.10.2024;

- Акт про результати інвентаризації грошових коштів від 12.10.2024;

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 12.10.2024;

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 12.10.2024;

- Довідка до акта інвентаризації розрахунків від 12.10.2024 про дебіторську і кредиторську заборгованості, щодо яких строк позовної давності минув;

- Звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів від 12.10.2024;

- Звіряльна відомість результатів інвентаризації запасів від 12.10.2024;

- Інвентаризаційний опис запасів від 12.10.2024;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 12.10.2024;

- Інвентаризаційний опис необоротних активів від 12.10.2024;

- Протокол інвентаризаційної комісії від 12.10.2024.

Всі перелічені докази проведення інвентаризації долучені ліквідатором до заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника та засновників боржника справа № 915/1776/23(915/1362/24), яка розглядалася в межах даної справи про банкрутство ТОВ «Союз кондитерів Н» - 915/1776/23.

З перелічених документів вбачається відсутність активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Крім зазначеного, з метою пошуку майнових активів, які належать банкруту на праві власності або повного господарського відання ліквідатором, було направлено запити до реєструючих (контролюючих) органів, а також отримано інформацію з державних реєстрів, за якою у боржника відсутнє будь-яке майно.

Так, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 33755572 станом на 28.09.2024 товариство перебуває у стані припинення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 33755574 станом на 28.09.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» не являється засновником інших юридичних осіб й відповідно не має корпоративних прав.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 396999959 від 28.09.2024 відсутні відомості щодо зареєстрованого за юридичною особою боржника на праві власності нерухомого майна.

За Інформацією з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р307264 від 30.09.2024 все рухоме майно боржника Інгульським ВДВС у місті Миколаєві накладено арешт.

За результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 28.09.2024 виявлено наступні ВП: 71236106 та 73381488, стягувач ПП «Деліція» та ГУ ДПС у Миколаївській області. Вказані ВП зупинені на час отримання інформації.

Згідно витягу з Єдиного реєстру боржників станом на 28.09.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» обліковується у цьому реєстрі.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 016796 сформованої 28.09.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» відсутнє серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств.

За відомостями з баз даних Спеціальної інформаційної системи УКРНОВІ станом на 28.09.2024 банкрут не має у власності об`єктів інтелектуальної власності.

З відомостей, сформованих з Державного реєстру цивільних повітряних суден України від 28.09.2026 за запитом по коду 39945878 відсутні записи про зареєстровані за ТОВ банкрутом повітряні судна.

Головне управління статистики у Миколаївській області листом № 06.2.39/1212-24 від 21.08.2024 скерувало фінансову звітність боржника за 2019-2021 роки.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській,Миколаївській та Херсонській областях листом № 31/30/09-5675-2024 від 05.09.2024 повідомив про відсутність зареєстрованих за ТОВ «Союз кондитерів Н» транспортних засобів.

ГУ ДПС у Миколаївській області листом вих. № 19877/6/14-29-04-02-05 від 27.08.2024 надало інформацію щодо розрахункових рахунків ТОВ «Союз кондитерів Н». Згідно указаного листа за банкрутом обліковуються відкриті рахунки в АБ «Південний» та у Казначействі України (у системі електронного адміністрування податку). Крім цього, податкова повідомила про наявність заборгованості ТОВ «Союз кондитерів Н» по податкам і зборам та надала копії фінансової звітності боржника.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 12524/06-2/15-24 від 29.08.2024 повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Союз кондитерів Н».

За даними Миколаївської обласної військової адміністрації (лист від 27.08.2024 № 1282/01.01-17) відомості щодо боржника як об`єкта інвестицій відсутні.

Згідно листа Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПД/1/7317-24 від 20.08.2024 станом на 07.05.2025 у Міжрегіональному управлінні відсутні відомості щодо зареєстрованих за банкрутом великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області листом № 33-14-0.31-3744/2-24 від 20.08.2024 повідомило, що станом на 01.01.2013 за ТОВ «Союз кондитерів Н» реєстрація прав власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів листом вих. № 29-15/17216 від 20.08.2024 повідомила про відсутність зареєстрованих за банкрутом сільськогосподарської техніки.

За даними Українського державного центру радіочастот, наведеними у листі від 80/09.4.2/8674/24 від 21.08.2024, ТОВ «Союз кондитерів Н» не присвоювалися радіочастоти.

Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях листом № 02/880 від 19.08.2024 повідомило, що у сфері управління Регіонального відділення ТОВ «Союз кондитерів Н» не перебуває, майно ТОВ «Союз кондитерів Н» в Регіональному відділені не обліковується.

Державна митна служба Миколаївська митниця листом № 19/19-02/04/14/3947 від 27.08.2024 повідомила, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «Союз кондитерів Н» не є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Згідно листа Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України № 4437/03/18-24 від 27.08.2024 документи дозвільного характеру ТОВ «Союз кондитерів Н» не видавались.

На підставі отриманих відомостей ліквідатором здійснено аналіз документації фінансово-господарського стану банкрута та складено Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Союз кондитерів Н» станом на 12.10.2024, який був долучений ліквідатором до заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника та засновників боржника справа № 915/1776/23(915/1362/24).

В результаті проведеного аналізу ліквідатором було встановлено наступне:

1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Союз кондитерів Н» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01.01.2021-01.01.2024 роки) мають від`ємний результат.

2. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ «Союз кондитерів Н» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.

3. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передував прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ «Союз кондитерів Н», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показник покриття (Кп), забезпечення власними засобами та коефіцієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду менші його нормативного значення.

4. Станом на 01.01.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» знаходиться у стані понадкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторських вимог можливе тільки шляхом застосування до боржника ліквідаційної процедури.

5. Починаючи з 01.01.2021 відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ТОВ «Союз кондитерів Н» на фоні стійкої критичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ «Союз кондитерів Н» за період з 01.01.2021 до 01.01.2024 встановлено наявність ознак дій, що призвели до різкого погіршення фінансового стану Підприємства, які можна визнати, як доведення до банкрутства ТОВ «Союз кондитерів Н».

6. В діяльності ТОВ «Союз кондитерів Н» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором боржника рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.

7. Арбітражний керуючий не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності.

8. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ «Союз кондитерів Н» свідчать про такий стан Підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищевикладеного, ліквідатором у заяві щодо субсидіарної відповідальності зроблено висновок, що неплатоспроможність ТОВ «Союз кондитерів Н» зумовлена неефективним управлінням.

Тому, 31.10.2024 ліквідатором в межах даної справи про банкрутство подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 у справі № 915/1776/23(915/1362/24) відмовлено у задоволені заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників т керівника. Указане рішення було скасоване Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду 07.07.2026 та постановлено нове рішення, яким задоволено заяву ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника, стягнуто солідарно з відповідачів 1183372,90 грн.

30.07.2026 засновники та керівник добровільно сплатили на розрахунковий рахунок банкрута стягнуту Південно-західним апеляційним господарським судом суму субсидіарної відповідальності з надлишком.

Зазначені кошти спрямовані на повне погашення грошових вимог кредиторів та частини винагороди арбітражного керуючого:

- згідно платіжної інструкції № 01 від 31.07.2026 на рахунок ПП «Деліція» перераховано 1038766,29 грн;

- згідно платіжних інструкцій № 02, № 03 та № 04 від 31.07.2026 на рахунок ГУ ДПС у Миколаївській області перераховано 144 606,61 грн;

- згідно платіжної інструкції № 05 від 31.07.2026 на рахунок ліквідатора перераховано 503400,00 грн.

Повне погашення кредиторських вимог у судовому засіданні 19.10.2026 підтвердив представник ПП «Деліція», аналогічне зазначено й у його заяві від 10.09.2026.

Повне погашення вимог не заперечується й ГУ ДПС у Миколаївській області у заяві від 12.10.2026.

Після повного розрахунку з кредиторами ліквідатор через систему Електронний суд 05.09.2026 подав суду звіт за наслідками процедури ліквідації.

Зазначений звіт ліквідатор також скерував кредиторам при призначенні загальних зборів ТОВ «Союз кондитерів Н» на 21.09.2026.

21.09.2026 відбулися загальні збори кредиторів у справі № 915/1776/23 (шляхом опитування), у результаті яких кредиторами не прийнято рішення щодо затвердження чи схвалення цього звіту (том 3 а.с. 36-39), адже ініціюючий кредитор, має більшість голосів голосував «Проти», однак жодних обґрунтувань такого рішення матеріали справи не містять.

Станом на час розгляду судом звіту ліквідатора жодних заперечень щодо повноти дій ліквідатора суду не заявлено.

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Оцінивши матеріали справи про банкрутство та звіту ліквідатора, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством.

Згідно з преамбулою Кодексу встановлено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи.

Підсумовуючи зазначене та з урахуванням зазначених норм Кодексу, судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника повністю погашена, тобто досягнута легітимна мета законодавства про банкрутство.

Разом з тим, ч. 5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Водночас, як вже зазначено у вказаній ухвалі, у боржника відсутнє будь-яке майно чи грошові кошти, які можна було б спрямувати на продовження господарської діяльності.

У судовому засіданні ліквідатор так само доповів про відсутність можливості подальшого здійснення господарської діяльності у зв`язку з відсутністю активів.

Присутній у судовому засіданні представник засновників боржника просив суд ліквідувати юридичну особу боржника.

Протилежної позиції щодо можливості боржника продовжувати підприємницьку діяльність суду не заявлено й відповідних доказів станом на час розгляду даної справи не надано.

Згідно законодавства про банкрутство погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство (п.5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на наведені правові норми та враховуючи, що під час розгляду звіту ліквідатора встановлено повне погашення вимог кредиторів й відсутність можливості банкрута продовжувати підприємницьку діяльність, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу ТОВ «Союз кондитерів Н», припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

У випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої ст.. 90 Кодексу, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу).

Разом із закриттям провадження у справі та ліквідацією ТОВ «Союз кондитерів Н» суд вважає належним зобов`язати АБ «Південний» закрити рахунки ТОВ «Союз кондитерів Н», адже матеріали справи не містять доказів закриття цих рахунків

Щодо закриття рахунку у системі електронного адміністрування податку, який обліковується відкритим в Казначействі України, суд зазначає наступне.

Так, механізм закриття рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість визначений Порядком електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569 (надалі - Порядок № 569).

За приписами п. 7 Порядку № 569 Казначейство України закриває рахунок у системі електронного адміністрування податку після анулювання реєстрації платника податку на підставі отриманого від ДПС реєстру платників податку.

Для закриття електронних рахунків ДПС надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, ім`я та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Тобто, ініціювання закриття рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість віднесено до компетенції ДПС після анулювання реєстрації платника податку.

Отже, чинним законодавством України врегульовано порядок закриття електронного рахунка, що не потребує додаткового вчинення господарським судом процесуальних дій.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора «Союз кондитерів Н» за наслідками процедури ліквідації товариства вих. № 272 від 05.09.2026 (вх. № 13289/26 від 07.09.2026).

2. Визнати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878) не має боргів.

3. Ліквідувати (припинити) юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878).

6. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878) арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 видане 15.03.2013).

7. Зобов`язати Акціонерний банк «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647) закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

8. Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878), а також виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатору;

Акціонерному банку «Південний» (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059).

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23.10.2026.

Суддя Т.М. Давченко