Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.2026 Справа № 914/209/25(914/1495/26)
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Винники, Львівський район, Львівська область,
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», Львівська область, Львівський район, місто Винники,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м.Львів,
про: визнання права власності на нежитлове приміщення, площею 3,2 кв. м,
у межах провадження справи № 914/209/25
про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вул. Звенигородська, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 33894493),
за участю представників:
позивача: Посікіра Роман Романович,
відповідача: Хабаль Михайло Йосифович,
третьої особи позивача: не з`явився,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
21.05.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про визнання права власності на нежитлове приміщення, площею 3,2 кв. м, яку 01.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/209/25(914/1495/26) за правилами спрощеного позовного провадження.
01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/209/25(914/1495/26), ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2026.
У зв`язку зі скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В.П. Також для розгляду судді Трускавецькому В.П. згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026 передано справу № 914/209/25(914/1495/26).
Ухвалою суду від 18.06.2026 справу № 914/209/25(914/1495/26) прийнято до розгляду, ухвалено розгляд справи № 914/209/25(914/1495/26) по суті розпочати спочатку.
Ухвалою суду від 23.07.2026 залучено до участі у справі розпорядника майна ОК «ЖБК «Злагода» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; судове засідання відкладено на 23.09.2026.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від
13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
Ухвалою суду від 14.08.2026 справу № 914/209/25 разом з усіма позовними заявами прийнято до розгляду, дати судового засідання не змінювались.
18.08.2026 суд отримав відзив з додатками: клопотаннями про витребування у позивача оригіналів документів, про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформації, про визнання особистої явки позивача обов`язковою, про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
18.09.2026 суд отримав від арбітражного керуючого заяву про здійснення розгляду справи без його участі.
22.09.2026 суд отримав письмові пояснення від ОСОБА_2 .
Представник відповідача 23.09.2026 заявив усне клопотання про поновлення пропущеного на подання відзиву строку, стосовно задоволення якого представник позивача заперечив, суд відклав вирішення заявленого усного клопотання до наступного засідання.
В підготовчому засіданні 23.09.2026 суд:
- перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;
- залучив до участі у справі розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» Сольського Володимира Степановича;
- відклав підготовче провадження до 22.10.2026.
05.10.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про забезпечення розумних строків розгляду справи шляхом призначення почеркознавчої експертизи та накладення штрафу на позивача у зв`язку із повторною неявкою у судові засідання та ненадання оригіналів документів для проведення експертизи.
08.10.2026 від відповідача до суду надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 22.10.2026 взяли участь представники позивача та відповідача, третя особа в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що з клопотанням відповідача про поновлення строку на подання відзиву не ознайомлений.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У зв`язку з необхідністю належного виконання завдань підготовчого провадження і вирішення наявних у справі клопотань, надання сторонам можливості реалізувати передбачені процесуальним законом права, з огляду на поганий Інтернет зв`язок із представником відповідача, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання до 19.11.2026 до 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 140870642, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/209/25(914/1495/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: