Ухвала суду № 140870507, 23.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2918/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від 18.10.2026

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою в порядку статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457).

5. Судове засідання за участю представника Боржника проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.".

Ознайомившись з матеріалами заяви про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку, що заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вимоги до оформлення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та документів, які мають до неї додаватися, регулюються статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За пунктом 14 частини 3 статті 166 КУзПБ, до заяви додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Боржник у заяві посилається на наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник посилається на припинення погашення зобов`язань за кредитами та неможливість виконання грошових зобов`язань перед кредиторами та повідомляє про недостатність у нього доходів за період, що передує зверненню до суду.

Боржник зазначив, що на даний час загальна сума заборгованості становить 718 330,48 грн, що істотно перевищує майновий стан та доходи боржника та вказав, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період січень 2023 р. - липень 2026 р. його дохід становить 11 685,58 грн.

За умови зазначення в деклараціях про майновий стан відомості про доходи в незначних сумах (11 561,36 грн в 2023 році, 124,22 грн в 2024 році) та про відсутність доходів у 2025-2026 роках, заявник пояснює, що основним джерелом його доходу була робота в таксі, а 11.05.2026 боржник зареєструвався як ФОП з видом діяльності 74.20 "Діяльність у сфері фотографій", однак така діяльність лише розпочата та не забезпечує можливості погасити кредитну заборгованість.

Водночас, у заяві відсутні посилання на обставини щодо розміру фактичних доходів боржника за період з 2023 р. до 01.09.2026.

Боржник не наводить обставин, з якими пов`язує виникнення неплатоспроможності у контексті сум отримуваних ним доходів і здійснюваних ним витрат (в тому числі з точки зору їхньої нагальності і пріоритетності порівняно з погашенням боргів за кредитами).

З огляду на викладене, у заяві належить навести фактичні обставини, з якими боржник пов`язує припинення погашення кредитів та виникнення неплатоспроможності, зокрема щодо сум фактично отриманих доходів у період, що передував зверненню до суду, а також надати докази на підтвердження наведених обставин.

Крім того, боржник у заяві зазначив, що фактично проживає у місті Одеса в орендованому житлі на підставі договору оренди житлового приміщення від 06.05.2026. Водночас, у розділі 3 декларації станом на 01.09.2026 ("Майно, що перебуває у власності, в оренді чи в іншому праві користування боржника") відомості про будь-яке житло або інше нерухоме майно, яким боржник користується у м. Одеса, відсутні.

Отже, декларація про майновий стан станом на 01.09.2026 не містить усіх відомостей, передбачених статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства, що свідчить про недодержання вимог, встановлених цією статтею.

Ураховуючи вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку, що зміст заяви ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 від 13.06.2026 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишити без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- письмового викладу обставин, що стали підставою звернення до суду, з урахуванням наведеного в мотивувальній частині цієї ухвали (в тому числі щодо причин припинення погашення кредитів та обставин виникнення неплатоспроможності у контексті отриманих у попередні періоди доходів та здійснених витрат);

- декларації про майновий стан боржника станом на 01.09.2026, оформленої відповідно до змісту заяви (із зазначенням відомостей про житло чи інше нерухоме майно, яким боржник користується за місцем фактичного проживання);

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

5. Копію ухвали надіслати заявнику через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 23.10.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна