YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 140870371, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

12.10.2026

Номер справи

910/3047/26

Номер документу

140870371

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/3047/26за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

(ідентифікаційний код: 30019801)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

(ідентифікаційний код: 03359500)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Решитова Е.В. (на підставі довіреності від 20.07.2026);

від боржника - Смолякова І.О. (в режимі ВКЗ);

арбітражний керуючий Ткачук О.В. особисто;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від НКРЕКП - Костюк В.В.;

від АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - не з`явився;

від ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Краснокутська Н.М.;

від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Митюк С.П.;

від АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» - не з`явився;

від АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» - не з`явився;

від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Головко Ю.А.

від Антимонопольного комітету України - Попов Я.О.;

від АО «Правовий альянс» - Богдан С.В.;

від АТ «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Юзвенко В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 60 561 759,27 грн.

Ухвалою суду від прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500); підготовче засідання суду призначено на 27.04.2026 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

02.04.2026 від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.04.2026 від ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» надійшло клопотання про вступ у справу.

15.04.2026 від ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

20.04.2026 від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» адвоката Смолякової Інни Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.04.2026 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» адвоката Смолякової Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Смоляковій Інні Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23.04.2026 від АТ «Укртрансгаз» надійшло заперечення на клопотання ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» про вступ у справу № 910/3047/26.

27.04.2026 від АТ «Укртрансгаз» надійшло клопотання про долучення документів.

27.04.2026 у судове засідання з`явилась представник АТ «Укртрансгаз» - Кравченко С.В. та представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - Смолякова І.О. Представник АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. підтримала заяву АТ «Укртрансгаз» про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» та просила призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Солякова І.О. повідомила, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» підтверджує наявність заборгованості, яка була встановлена рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі № 922/2726/25; яку не має змоги погасити, відтак заперечень щодо відкриття провадження у справі про банкрутство не має.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500); визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) на суму 60 561 759,27 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500); уведено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500); призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013, адреса: 08201, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14-В, прим.31); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ткачуку О.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 29.06.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 29.06.2026 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

28.04.2026 від ТОВ «ЛАСФАНО» надійшло клопотання про залучення до участі у справі як учасника провадження (заінтересованої особи).

07.05.2026 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 08.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 1 950 343 481,74 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

13.05.2026 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» (ідентифікаційний код: 03345716) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

27.05.2026 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» (ідентифікаційний код: 03345716) надійшли додаткові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» (ідентифікаційний код: 03345716) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 60 574 368,78 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

18.05.2026 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код: 39369133) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код: 39369133) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 849 100,01 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

20.05.2026 від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 31301827) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 31301827) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 16 825 194,12 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

22.05.2026 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (ідентифікаційний код: 20578072) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (ідентифікаційний код: 20578072) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 1 283 823,10 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 40121452) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 40121452) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 1 962 846 672,16 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

26.05.2026 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (ідентифікаційний код: 03338649) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

27.06.2026 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (ідентифікаційний код: 03338649) надійшла заява про усунення недоліків разом з письмовими поясненнями.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (ідентифікаційний код: 03338649) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 11 210,68 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

26.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код: 42795490) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код: 42795490) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 2 694 577 753,55 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

27.05.2026 від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 20077720).

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 20077720) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 520 575 472,64 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

27.05.2026 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ідентифікаційний код: 32276472) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ідентифікаційний код: 32276472) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 135 793,49 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.06.2026 об 11:00 год.

23.07.2026 від Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» (ідентифікаційний код: 41558229) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2026 прийнято заяву Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» (ідентифікаційний код: 41558229) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 16 994,05 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 07.09.2026 об 11:15 год.

27.07.2026 від Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 00032767) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2026 прийнято заяву Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 00032767) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) у розмірі 39 754 978,91 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 07.09.2026 об 11:15 год.

26.06.2026 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та звіт щодо розгляду кредиторських вимог.

26.06.2026 від ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» надійшли заперечення на клопотання ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» про залучення до участі у справі № 910/3047/26 як учасника провадження, а також заперечення щодо грошових вимог СТОВ «ЛАН».

29.06.2026 у судове засідання з`явились представник заявника Кравченко С.В. представник боржника Смолякова І.О.; арбітражний керуючий Ткачук О.В. особисто; представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: від НКРЕКП Костюк В.В.; від АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - Рябченко О.В.; від ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Краснокутська Н.М.; від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Митюк С.П.; від АТ «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Юзвенко В.Г.; від АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» - Бабійчук О.А.; від АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» - Грамчук М.О. Арбітражний керуючий Ткачук О.В. повідомив про розгляд заяв з грошовими вимогами, що надійшли до боржника, зазначив, що усі заяви з грошовими вимогами до боржника визнаються ним повністю, за винятком заяв СТОВ «ЛАН» та АТ «НАК «Нафтогаз України», які визнані розпорядником майна боржника частково. Представник боржника Смолякова І.О. надала пояснення щодо кредиторських вимог СТОВ «ЛАН», повідомила про їх визнання. У судовому засіданні також був присутній представник ТОВ «ЛАСФАНО Україна» - Шиян М.В., який підтримав клопотання про залучення до участі у справі як учасника провадження (заінтересованої особи), надав пояснення. Представник заявника Кравченко С.В. та арбітражний керуючий Ткачук О.В. заперечували щодо задоволення вказаного клопотання. Представник боржника Смолякова І.О. покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 29.07.2026 о 14:00 год.

28.07.2026 від СТОВ «ЛАН» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.07.2026 у судове засідання з`явились представник заявника Кравченко С.В., арбітражний керуючий Ткачук О.В.; представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: від НКРЕКП Костюк В.В.; від АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - Рябченко О.В.; від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Митюк С.П.; від АТ «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Юзвенко В.Г. Судом було повідомлено про надходження клопотання від СТОВ «ЛАН» про відкладення розгляду справи, а також про надходження заяв з грошовими вимогами до боржника від Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» та від Антимонопольного комітету України, питання про прийняття яких ще не вирішено судом.

Ухвалою суду від 29.07.2026 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні у справі на 07.09.2026 об 11:15 год.

13.08.2026 від СТОВ «ЛАН» надійшло клопотання про відмову від грошових вимог до боржника.

У судове засідання 07.09.2026 з`явились представник заявника Кравченко С.В., арбітражний керуючий Ткачук О.В. та представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: від АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - Рябченко О.В.; від НКРЕКП Костюк В.В.; від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Митюк С.П.; від АТ «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Краснокутська Н.М., Юзвенко В.Г.; від Антимонопольного комітету України Попов Я.О.; від АО «Правовий альянс» - Богдан С.В., а також представник ТОВ «Ласфано Україна», від якого надійшло клопотання про залучення до участі у справі, Шиян М.В. Судом було оголошено клопотання, які надійшли до матеріалів справи та з`ясовано думку учасників справи щодо можливості їх задоволення. Арбітражний керуючий Ткачук О.В. повідомив про направлення заперечень щодо грошових вимог АО «Правовий альянс», також надав пояснення щодо поданої заяви про скасування арештів боржника, просив суд її задовольнити. Крім того, арбітражний керуючий надав пояснення щодо визнаних кредиторських вимог до боржника, повідомив, що грошові вимоги АО «Правовий альянс» відхилено розпорядником майна боржника, грошові вимоги Антимонопольного комітету України визнано частково, заяву з уточненими грошовими вимогами до боржника, що надійшла від НКРЕКП, просив суд повернути заявнику без розгляду, оскільки це є фактична нова кредиторська заява, за неї слід сплатити судовий збір. Представник заявника Кравченко С.В. підтримала думку арбітражного керуючого Ткачука О.В. Представник АО «Правовий альянс» Богдан С.В. надав пояснення на заперечення арбітражного керуючого щодо невизнаних грошових вимог, просив суд визнати АО «Правовий альянс» кредитором боржника.

Суд, заслухавши учасників справи, ухвалив оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 23.09.2026 о 14:00 год.

22.09.2026 від ТОВ «Ласфано» надійшла заява щодо участі у справі.

23.09.2026 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «Ласфано».

23.09.2026 від ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «Ласфано».

23.09.2026 від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «Ласфано».

23.09.2026 від АТ «Укртрансгаз» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «Ласфано».

23.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Ухвалою суду від 23.09.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2026 о 13:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

08.10.2026 від АТ «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання про долучення доказів часткового погашення заборгованості та письмові пояснення.

У судове засідання 12.10.2026 з`явились представник заявника Решитова Е.В., арбітражний керуючий Ткачук О.В. та представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: від НКРЕКП Костюк В.В.; від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Митюк С.П.; від АТ «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - Краснокутська Н.М., Юзвенко В.Г.; від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Головко Ю.А.; від Антимонопольного комітету України Попов Я.О.; від АО «Правовий альянс» - Богдан С.В. Судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення ТОВ «Ласфано Україна» до участі у справі як учасника провадження (заінтересованої особи). Представник заявника Решитова Е.В. та арбітражний керуючий Ткачук О.В. заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання, які надійшли до початку судового засідання, дійшов наступних висновків.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласфано Україна» (ідентифікаційний код: 35850662) від 28.04.2026 та від 19.06.2026 про залучення до участі у справі, судом встановлено відсутність правових підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Так, в обґрунтування заяви ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» про залучення до участі у справі зазначає, що воно є акціонером боржника, акції якого арештовані як речові докази у кримінальному провадженні, що зумовлює прямий правовий інтерес заявника у недопущенні незаконної ліквідації боржника, стверджує, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 22.04.2026 у справі № 991/3504/26 встановлено наявність конкретних фактів, що свідчать про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України (доведення до банкрутства), що ставить під сумнів безспірність вимог ініціюючого кредитора та свідчить про наявність спору про право у розумінні ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Втім, слід зазначити, що згідно ст. 1 КУзПБ до учасників у справі про банкрутство цією статтею віднесено сторони, арбітражного керуючого, державний орган з питань банкрутства, інших учасників справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, представника органу місцевого самоврядування, представника працівників боржника, уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Отже, як убачається з переліку учасників у справі про банкрутство, який є вичерпним, окремий акціонер (учасник) боржника не наділений самостійним процесуальним статусом учасника у справі про банкрутство, оскільки уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - це особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство, а для акціонерного товариства вищим органом управління є загальні збори акціонерів. Отже, набуття особою статусу уповноваженої особи можливе лише за наявності відповідного рішення (протоколу) загальних зборів акціонерів боржника про її призначення та делегування відповідних повноважень на представництво інтересів акціонерів у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласфано Україна від 28.04.2026 та від 19.06.2026 про залучення до участі у справі є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Крім того, зважаючи на висновки суду про необґрунтованість клопотань від 28.04.2026 та від 19.06.2026 про залучення до участі у справі ТОВ «Ласфано Україна», заяву останнього про розгляд клопотань ТОВ «Ласфано Україна» про залучення до участі у справі як учасника провадження (заінтересованої особи), витребування з Господарського суду Львівської області справи № 914/2718/20 доказів повідомлення Секретаріату Енергетичного Співтовариства про розгляд справи № 910/3047/26 та постановлення окремої ухвали суд повертає заявнику без розгляду.

Судом також встановлено, що 13.08.2026 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» надійшло клопотання про відмову від грошових вимог до боржника.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, враховуючи відмову кредитора від заявлених грошових вимог, суд ухвалив залишити без розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код: 39369133) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 854 424,81 грн, судом встановлено наступне.

Постановою № 1590 на ПАТ «ХАРКІВГАЗ» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 16 лютого 2017 № 201, було накладено штраф у розмірі 425 000 (чотириста двадцять п`ять тисяч) гривень. Постанову НКРЕКП від 30.11.2018 № 1590 ПАТ «ХАРКІВГАЗ» отримано 17.12.2018.

Статтею 22 Закону про НКРЕКП передбачено, що за порушення законодавства у сферах енергетики та комунальних послуг до суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у відповідній сфері, Регулятор може застосовувати санкції у вигляді: 1) застереження та/або попередження про необхідність усунення порушень; 2) накладення штрафу; 3) зупинення дії ліцензії; 4) анулювання ліцензії.

Суб`єкти господарювання, на яких накладено штраф, зобов`язані сплатити його у 30-денний строк з дня одержання копії рішення про накладення штрафу, крім випадків, встановлених частиною п`ятою статті 13 цього Закону.

Отже, враховуючи вимоги статті 22 Закону про НКРЕКП, боржник мав сплатити штраф до 16.01.2019 включно. Водночас, зазначена сума штрафу боржником сплачена не була.

У зв`язку із цим, НКРЕКП звернулось до Харківського окружного адміністративного суд із позовною заявою до ПАТ «ХАРКІВГАЗ», про стягнення штрафу накладеного Постановою № 1590 та пені за його несвоєчасну сплату.

04.09.2025 рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов НКРЕКП задоволено та вирішено стягнути з ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 850 000 (вісімсот п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Крім того, 30.04.2026 державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МЮУ здійснено розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадження № 80121169, відповідно до якого виконавчий документ четвертої черги у виконавчому провадженні № 79675302 погашається на суму 863,50 грн.

08.05.2026 державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МЮУ здійснено розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадження № 80121169, відповідно до якого виконавчий документ четвертої черги у виконавчому провадженні № 79675302 погашається на суму 36,49 грн.

Отже, згідно вище вказаних розрахунків державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮУ станом на момент подання цієї заяви сума боргу за виконавчим документом № 520/3936/19 у виконавчому провадженні № 79675302 становить 849 100,01 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог НКРЕКП надано суду:

- копію судового рішення у справі № 520/3936/19 від 04.09.2025;

- виконавчий лист;

- постанову про відкриття ВП;

- розрахунок від 08.05.2026;

- розрахунок від 30.04.26.

Арбітражним керуючим Ткачуком О.В. розглянуто та визнано грошові вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у повному обсязі.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що грошові вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код: 39369133) до боржника на загальну суму 854 424,81 грн знайшли своє підтвердження у матеріалах справи та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 324,80 грн судовий збір (перша черга); 849 100,01 грн штрафні санкції (шоста черга).

Крім того, з матеріалів справи убачається, що НКРЕКП подано уточнену заяву з кредиторськими вимогами, у якій кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до АТ «Харківгаз» в розмірі 1 257 100,01 грн.

Втім, судом встановлено, що уточнена заява НКРЕКП є за своїм змістом новою кредиторською заявою, оскільки вимоги, зазначені у ній, виникли з інших підстав, ніж грошові вимоги первісної кредиторської заяви НКРЕКП на суму 849 100,01 грн.

За таких обставин, судом не приймається до розгляду разом з первісною кредиторською заявою уточнена заява з грошовими вимогами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Суд роз`яснює заявнику, що порядок подання кредиторської заяви до суду визначений у ст. 45 КУзПБ. Зокрема, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Отже, у випадку приведення уточненої заяви з грошовими вимогами НКРЕКП до боржника у відповідність вимогам ст. 45 КУзПБ, судом буде здійснено її розгляд у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (ідентифікаційний код: 20578072) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 275 713,04 грн, судом встановлено наступне.

30.01.2017 між АТ «Київоблгаз» (позикодавець) та АТ «Харківгаз» (позичальник) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 52SKV184-17.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що позикодавець зобов`язується надати, а позичальник отримати та повернути у строки, порядку та на умовах, передбачених договором поворотну фінансову допомогу.

Умовами пункту 1.2. договору визначено, що «поворотна фінансова допомога» має таке значення сума грошових коштів в національній валюті України, передана позикодавцем позичальникові в користування на строк та згідно з умовами, визначеними договором, які не передбачають нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами.

Відповідно до пункту 2.1. договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 32 000 000,00 гривень.

Додатковою угодою №1 від 27.03.2017 до договору про надання поворотної фінансової допомоги №52SKV184-17 від 30.01.2017 сторони погодили внести до договору наступні зміни та доповнення: викласти п. 2.4. розділу 2 договору у наступній редакції: «Поворотна фінансова допомога надається на строк: 30.01.2017 по 31.12.2017 і підлягає поверненню на першу вимогу позикодавця». Також погоджено викласти п. 3.2. розділу 3 договору у наступній редакції: « 3.2. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення у повному розмірі або частину поворотної фінансової допомоги. Поворотна фінансова допомога підлягає достроковому поверненню протягом трьох банківських днів з дня отримання позичальником відповідної вимоги позикодавця, вказаний в розділі 9 договору, якщо позикодавець до настання повернення допомоги не повідомить позичальнику реквізити іншого банківського рахунку для повернення поворотної фінансової допомоги.»

Додатковою угодою № 2 від 28.12.2017 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 52SKV184-17 від 30.01.2017 сторони погодили внести до договору наступні зміни: викласти п. 2.4. розділу 2 договору у наступній редакції: « 2.4. Поворотна фінансова допомога надається на строк: з 30.01.2017 по 31.12.2018 і підлягає поверненню на першу вимогу позикодавця».

Додатковою угодою № 3 від 26.12.2018 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 52SKV184-17 від 30.01.2017 сторони погодили внести до договору наступні зміни: викласти п. 2.4. розділу 2 договору у наступній редакції: « 2.4. Поворотна фінансова допомога надається на строк: з 30.01.2017 по 31.12.2020 і підлягає поверненню на першу вимогу позикодавця».

Додатковою угодою № 4 від 31.12.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 52SKV184-17 від 30.01.2017 сторони погодили внести до договору наступні зміни: викласти п. 2.4. розділу 2 договору у наступній редакції: « 2.4. Поворотна фінансова допомога надається на строк: з 30.01.2017 по 31.12.2021 і підлягає поверненню на першу вимогу позикодавця».

Додатковою угодою № 5 від 30.12.2021 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 52SKV184-17 від 30.01.2017 сторони погодили внести до договору наступні зміни: викласти п. 2.4. розділу 2 договору у наступній редакції: « 2.4. Поворотна фінансова допомога надається на строк: з 30.01.2017 по 31.12.2022 і підлягає поверненню на першу вимогу позикодавця».

Згідно платіжної інструкції № 624 від 30.01.2017 позикодавець перерахував на рахунок позичальника погоджену умовами пункту 2.1. договору поворотну фінансову допомогу у розмірі 32 000 000,00 грн з відповідним призначенням платежу.

30.03.2017 позичальник здійснив часткове повернення позикодавцю поворотної фінансової допомоги за спірним договором у розмірі 2 000 000,00 грн, про що свідчить виписка АБ «Кліринговий Дім» по рахунку № НОМЕР_2 з 30.01.2017 по 24.04.2023 по контрагенту АТ «Харківгаз», а також витяг з оборотно-сальдової відомості АТ «Київоблгаз».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.09.2023 у справі № 922/1796/23 було задоволено позовні АТ «Київоблгаз» та стягнуто з АТ «Харківгаз» на користь АТ «Київоблгаз» заборгованість у розмірі 30 000 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 450 000,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення № 922/1796/23 від 19.10.2023. 24.11.2026 АТ «Київоблгаз» пред`явило наказ до виконання.

24.11.2026 постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження ВП № 73432196 з виконання вказаного вище наказу.

Після рішення суду та під час виконавчого провадження Боржником було частково сплачено заборгованість у сумі 29 166 176,90 грн.

Отже, кредитор стверджує, що станом на дату подачі даної заяви, у АТ «Харківгаз» має місце залишок заборгованості перед АТ «Київоблгаз» у сумі 1 283 823,10 грн.

Втім, відповідно до уточненої кредиторської заяви АТ «Київоблгаз» від 05.06.2026, 04.06.2026 від приватного виконавця на користь АТ «Київоблгаз», як стягувача, додатково надійшли кошти у сумі 13 434,86 грн. на виконання рішення суду у справі №922/1796/23 в межах виконавчого провадження ВП № 73432196.

Отже, станом на 08.06.2026, у АТ «Харківгаз» має місце залишок заборгованості перед АТ «Київоблгаз» у сумі 1 270 388,24 грн за рішенням Господарського суду Харківської області від 19.09.2023 у справі № 922/1796/23.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором надано суду:

- копію судового рішення від 09.09.2023 у справі 922/1796/23;

- наказ на примусове виконання рішення;

- заяву Київоблгаз про відкриття ВП;

- постанову про відкриття ВП 73432196 від 24.11.2026;

- виписку по рахунку;

- вимогу Київоблгаз 810-Сл-3199-0223;

- лист Харківгаз СЛ-1655-81001-0223.

Арбітражним керуючим Ткачуком О.В. розглянуто та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до боржника.