Ухвала суду № 140870304, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/6615/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс»

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення 97 456, 31 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

представники учасників справи:

від позивача: Раєцький А.О.(в режимі відеоконференції);

від відповідача: Іванова О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (надалі відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Сенс Банк» щодо блокування доступу до банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс»;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» зняти встановлене обмеження права на розпорядження грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс», що знаходяться на його банківському рахунку відкритому в Акціонерного товариства «Сенс Банк»

- стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» збитки у загальному розмірі 97 456, 31 грн, з яких: 24 624, 20 грн реальні збитки та 72 832, 11 грн упущена вигода.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним блокуванням відповідачем рахунків позивача та обмеженням доступу до грошових коштів, а також завданням збитків позивачу внаслідок протиправних дій банку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6615/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 08.07.2026.

01.07.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

01.07.2026 представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити участь останнього в підготовчому засіданні призначеному на 08.07.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.07.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 08.07.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, оскільки вказаний строк не пропущено. Також суд протокольними ухвалами долучив до матеріалів справи відзив на позов від 01.07.2026, разом із поданими 02.07.2026 додатками до відзиву та відповідь на відзив від 06.07.2026. Крім цього, суд протокольними ухвалами у порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача та відповідача належним чином засвідчені копії документів, інформацію та письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 15.09.2026. Також продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

13.07.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

30.07.2026 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення.

31.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 15.09.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою зобов`язав відповідача надати відповіді на питання позивача, які викладені у позовній заяві в порядку ст. 90 ГПК України. Також суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив від 10.07.2026, які надійшли до суду 13.07.2026 та додаткові пояснення позивача від 30.07.2026. Крім цього, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача від 31.07.2026 про долучення доказів до матеріалів справи та долучив подані 31.07.2026 відповідачем докази до матеріалів справи. Також суд протокольними ухвалами у порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача та відповідача належним чином засвідчені копії документів, письмові пояснення та інформацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 20.10.2026.

15.10.2026 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення.

16.10.2026 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли пояснення, разом із доказами.

У підготовче засідання 20.10.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольними ухвалами долучив до матеріалів справи додаткові пояснення позивача від 15.10.2026, пояснення відповідача від 15.10.2026, які надійшли до суду 16.10.2026, разом із доданими до них доказами та відповіді на питання позивача в порядку ст. 90 ГПК України від 16.10.2026, разом із доданими до них доказами. Також суд протокольними ухвалами у порядку ст.74 ГПК України витребував в позивача письмові пояснення та відповідача належним чином засвідчену копію документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/6615/26 на 04.11.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- письмові пояснення щодо фактичного користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс» системою дистанційного банківського обслуговування iFOBS починаючи з 29.08.2026 та на даний час, із зазначенням, чи має позивач можливість входити до системи, створювати, підписувати та направляти до Банку платіжні інструкції, а також чи існують будь-які обмеження у користуванні системою; у разі наявності таких обмежень зазначити їх зміст, дату виникнення та надати відповідні докази;

- письмові пояснення щодо фактичного користування Рогалем О.К. системою дистанційного банківського обслуговування iFOBS після оформлення йому відповідного електронного ключа/сертифіката, із зазначенням, чи мав та має він можливість входити до системи, створювати, підписувати та направляти платіжні інструкції; у разі неможливості здійснення будь-якої із зазначених дій зазначити, у чому саме полягає відповідне обмеження, коли воно проявилося та надати наявні докази.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.10.2026.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію банківської виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс», відкритому в Акціонерному товаристві «Сенс Банк», починаючи з 01.01.2024 до дати подання витребуваних судом доказів, із відображенням усіх операцій за рахунком.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 28.10.2026.

6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 23.10.2026.

Суддя Я.А.Карабань