Ухвала суду № 140870269, 23.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2026Справа № 910/8190/26За заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/8190/26

за позовом Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд

до 1) Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської

2) Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОМАТ СПЕЦБЕТОН

про визнання недійсним попереднього договору

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8190/26 за позовом Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд до Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської та Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОМАТ СПЕЦБЕТОН про визнання недійсним попереднього договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2026 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.

20.10.2026 від Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останнє просить покласти на позивача 27 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8190/26.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству Холдингова компанія Київміськбуд та Товариству з обмеженою відповідальністю СТРОМАТ СПЕЦБЕТОН, строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 02.11.2026 (включно).

Суддя О.Г. Удалова