Ухвала суду № 140870235, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/4369/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79503 від 25.05.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.07.2026 р.

Ухвалою попереднього засідання від 22.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/4369/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитсервіс з грошовими вимогами на суму 62 840,99 грн., з яких 5 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57 516,19 грн. вимоги другої черги;- Акціонерне товариство Універсал Банк з грошовими вимогами на суму 30 259,81 грн., з яких 5 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 935,01 грн. вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика з грошовими вимогами на суму 194 804,46 грн., з яких 5 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 189 479,66 грн. грн. вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю Еко Фін з грошовими вимогами на суму 15 494,80 грн., з яких 6 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 9 170,00 грн. вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.2026. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика у визнанні кредитором на суму 41 500,00 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Еко Фін у визнанні кредитором на суму 420,00 грн.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами на суму 9 511,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 511,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 16.09.2026.

19.08.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

14.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

15.09.2026 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про вжиті заходи у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1

15.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

15.09.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп грошових вимог до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 визнано кредитором у справі № 910/4369/26 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп з грошовими вимогами на суму 11 835,80 грн., з яких 6 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 5 511,00 грн. вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.2026. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп у визнанні кредитором на суму 4 000,00 грн.

17.09.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

30.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

07.10.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

08.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.

12.10.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

12.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1

12.10.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду її клопотання від 09.10.2026 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1

12.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання, призначене на 14.10.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату винагороди, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений 27.03.2026 між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 1.592597765.1 від 27.03.2026 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 4 992,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/4369/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.05.2026 по 30.05.2026 у розмірі 4 992,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на її рахунок, відкритий у АТ ПУМБ, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/4369/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.05.2026 по 30.05.2026 у розмірі 4 992 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 1.592597765.1 від 27.03.2026.

3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.10.2026

Суддя Д.В. Мандичев