Ухвала суду № 140868768, 21.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
908/1468/26
Номер документу
140868768
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 7/71/26 -5/134/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 Справа № 908/1468/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Приватного підприємства ЯРАЖ (вул. Генерала Радієвського, буд. 19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50008, код ЄДРПОУ 32551254)

про стягнення 101 251,57 грн.,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Жукова І.О. (в залі суду) - службове посвідчення №075788 від 01.03.2023;

Від позивача: Прокоп`єва Т.О. (в залі суду) - посвідчення №2021 від 09.10.2025, виписка з ЄДР;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1468/26 за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Приватного підприємства ЯРАЖ про стягнення 82 600,05 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 28.11.2008

Ухвалою суду від 30.09.2026 справу № 908/1468/26 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено повторне проведення підготовчого провадження у справі № 908/1468/26. Підготовче засідання призначено на 21.10.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явка представників сторін визнана обов`язковою. Задоволено заяву Приватного підприємства ЯРАЖ та судові засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зобов`язано відповідача у строк до 21.10.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк та запропоновано сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Приватного підприємства ЯРАЖ надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням директора відповідача у щорічній відпустці.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.10.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача участь в режимі відеоконференції не прийняв.

У судовому засіданні прокурор відділу підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 19.08.2026 (вх. № 18128/08-08/26 від 19.08.2026), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача несплачену орендну плату за договором оренди землі від 28.11.2008 за період з 01.02.2018 по 27.02.2019 у розмірі 101 251,57 грн. Просить суд прийняти до розгляду вказану заяву.

Представник позивача підтримав заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

Суд з`ясував наявність додаткових заяв та клопотань.

Прокурор та представник позивача зазначили, що станом на 21.10.2026 додаткові заяви та клопотання відсутні.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання заяви про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за можливе вказану заяву прийняти до розгляду, у зв`язку з чим предметом розгляду справи № 908/1468/26 є стягнення з Приватного підприємства ЯРАЖ на користь Запорізької міської ради несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 28.11.2008 за період з 01.02.2018 по 27.02.2019 у розмірі 101 251,57 грн.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 18.11.2026 о 12 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Клопотання Приватного підприємства ЯРАЖ від 03.07.2026 (вх. № 14541/08-08/26 від 06.07.2026) про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 18.11.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Повторно зобов`язати відповідача у строк до 18.11.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.

4. Запропонувати відповідачу завчасно до наступного судового засідання надіслати на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, докази направлення надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, позивача та на поштову адресу відповідача.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140868768 ?

Документ № 140868768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140868768 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140868768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140868768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140868768, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140868768, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140868768 відноситься до справи № 908/1468/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1468/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140868766
Наступний документ : 140868769