Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви кредитора про відкриття
провадження у справі про банкрутство
23.10.2026Справа № 904/6182/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28, код ЄДРПОУ 37086220)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (52044, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Василівка, Слобожанська територіальна громада, вулиця Новослобідська, будинок 10, код ЄДРПОУ 45091983)
про визнання банкрутом
Суддя Кеся Н.Б.
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" 13.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик", в якій просить суд:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" (ідентифікаційний код: 37086220) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983) в розмірі:
3.1) 104 447,00 гривень, з яких: 26624,00 гривень судовий збір та 77823,00 гривень авансування грошової винагороди арбітражного керуючого I черга задоволення;
3.2) 5 041 911,51 гривень (2134516,80 гривень основної заборгованості, 38650,24 гривень інфляційних втрат, 22627,49 гривень 3% річних, 29155,34 гривень судового збору за рішенням у справі № 904/317/26; 2700000,00 гривень основної заборгованості, 43391,82 гривень інфляційних втрат, 40167,12 гривень 3% річних, 33402,70 гривень судового збору за рішенням у справі № 904/319/26) IV черга задоволення;
3.3) 233 817,32 гривень пені за рішенням у справі №904/317/26 VI черга задоволення (частина друга статті 47 КУзПБ).
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983).
5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" (ідентифікаційний код: 45091983) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Раковського Олексія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2211 від 13.08.2026).
6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.
16.10.2026 року ухвалою суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" залишив без руху для усунення недоліків, а саме надати докази направлення Боржнику копії заяви і доданих до неї документів через поштову установу з описом вкладення.
19.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник Заявника подав заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Раковського Олексія Павловича Заявник запропоновував відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Заявник додав заяву арбітражного керуючого №01-29/09 від 29.09.2026 Раковського Олексія Павловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2211 від 13.08.2026) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик". До заяви надані докази авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 77 823,00грн.
Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" відповідає вимогам, встановленим ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Підстави для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду суд не вбачає.
Отже, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом в підготовчому засіданні в порядку, встановленому статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справ.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Промислова компанія "Статус" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро-Пластик" до розгляду.
2. Призначити підготовче засідання на 05.11.2026 о 15:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Справу розглядати у змішаній (паперово-електронній) формі.
4. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Раковського Олексія Павловича.
5. Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.
6. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду (1) відзив на заяву кредитора, (2) докази в обґрунтування заперечень, (3) докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, (4) баланс бухгалтерського обліку на останню звітну дату, (5) докази оплати заборгованості або докази спроможності погасити заборгованість, (6) копії правовстановлюючих документів.
7. Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.
8. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Раковському О.П.; Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору шляхом відправки на електронні адреси.
9. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
12. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяН.Б. Кеся
Судове рішення № 140868593, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6182/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: