Ухвала суду № 140868481, 23.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 жовтня 2026 року№ 903/770/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., вивчивши матеріали

заяви Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання грошових вимог на суму 80 138,79 грн

у справі № 903/770/26

за заявою фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ"

про банкрутство,

установив:

12.08.2026 через систему Електронний суд від фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича на адресу суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ".

Ухвалою суду від 17.08.2026 заяву фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" залишено без руху; запропоновано фізичній особі-підприємцю Присяжнюку Віталію Васильовичу впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: докази сплати судового збору в сумі 33 280 грн; докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77 823 грн.

28.08.2026 через систему Електронний суд (27.08.2026) від фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 02.09.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.09.2026.

Ухвалою від 21.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967); визнано вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967) на загальну суму 411 103 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 111 103 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди); 300 000 грн - вимоги четвертої черги (основний борг); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" строком на сто сімдесят календарних днів до 10.02.2027 (включно); розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 03.11.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 22 вересня 2026 року за №80532 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ".

21.10.2026 через систему Електронний суд від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 80 138,79 грн та клопотання про відтермінування сплати судового збору. Натомість заявником заявлено клопотання про відтермінування сплати судового збору, яке за своєю суттю є клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Головне управління ДПС у м. Києві є бюджетною установою. Відповідно до п. 12 ст. 2 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи - органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету та вони є неприбутковими. Будь-яке фінансування, зокрема оплата судового збору здійснюється шляхом звернення до головного розпорядника бюджетних коштів, який в свою чергу надсилає запит до Державної казначейської служби України, що є триваючим процесом, а відтак просить відтермінувати сплату судового збору Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як встановлено судом, в даному випадку заявником в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ст. 45 КУзПБ до заяви про визнання грошових вимог не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір, еквівалентний двом розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений з 01.01.2026 року в розмірі 3328 гривень.

У відповідності до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при зверненні з даною заявою до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн (з розрахунку 2х3328х0,8%).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви заявнику слід сплатити в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5324,80 грн та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, заявник не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі та порядку.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Даною статтею передбачено право суду (у визначених виключних випадках), а не обов`язок, щодо звільнення заявника від сплати судового збору, відстрочити чи розстрочити такої сплати.

Господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна в обов`язковому порядку підпадати під категорію осіб, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Заявник визначених належних і допустимих доказів, суду не надав, наведені ж заявником обставини не мають характер виключних та не є підставами звільнення останнього від сплати судового збору, в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Однак, саме лише посилання заявника, зокрема, на обмежене фінансування, відсутність кошторисних призначень для сплати судового збору, без надання належних та допустимих доказів, не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Суд, надавши оцінку наведеним доводам, дійшов висновку, що вони не підтверджують об`єктивної неспроможності заявника сплатити судовий збір на момент подання цієї заяви.

Відтак, розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору у справі, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Суд зауважує, що "право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Головному управлінню ДПС у м. Києві впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн;

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо він усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.10.2026.

Суддя А. С. Вороняк