Ухвала суду № 140867552, 22.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6655/26

У Х В А Л А

22.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 20232,92 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 15 жовтня 2026 року ухвалено провести заочний розгляд по справі.

Після постановлення судом ухвали про заочний розгляд справи, але до ухвалення рішення по суті позовних вимог до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження, яка обґрунтована відмовою позивача від позову.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Звертаючись до суду з заявою про закриття провадження, представник позивача діє в межах наданих йому повноважень.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до ухвалення судом рішення у справі, у відповідності до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова