Ухвала суду № 140867374, 23.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/184/26

Номер провадження 2-о/373/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Опанасюка І.О.,

присяжних Монастирського П.М., Чирки Д.В.,

за участі

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

представника заінтересованої особи Шульги В.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката Щербини Яни Миколаївни про закриття провадження у справі № 373/184/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Переяславської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду та просила призначити її опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2026 року провадження у справі №373/184/26 було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №373/3507/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Переяславської міської ради, ОСОБА_3 про призначення опікуном на недієздатною особою.

12 жовтня 2026 року на адресу Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання вмотивоване тим, що 10 жовтня 2026 року ОСОБА_1 стало відомо про смерть заявниці ОСОБА_2 .

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2026 року було поновлено провадження у справі №373/3507/25 та витребувано у Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, на підтвердження смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , актовий запис про смерть 703 від 10 жовтня 2026 року.

19 жовтня 2026 року на адресу Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00061522343 від 14 жовтня 2026 року складений Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні 23.10.2026 ОСОБА_1 підтримав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заявниці.

Представник Органу опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Переяславської міської ради також просила суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю особи.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що заявниця в справі померла, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00061522343 від 14 жовтня 2026 року, клопотання підлягає задоволеннб, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Переяславської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.О. Опанасюк

присяжні П.М. Монастирський

Д.В. Чирка