Ухвала суду № 140866490, 23.10.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/144/24

Провадження № 2/0274/4499/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.10.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Солдатенка Андрія Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; правонаступниками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення коштів, трьох процентів річних, пені, збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Солдатенком А. М. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, провести підготовче засідання 12.11.2026 о 12 год 00 хв та всі подальші судові засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Солдатенку Андрію Михайловичу можливість взяти участь у підготовчому засіданні 12.11.2026 о 12 год 00 хв та всіх подальших судових засіданнях за його участю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; правонаступниками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення коштів, трьох процентів річних, пені, збитків та відшкодування моральної шкоди - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА