Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5415/26
Провадження № 2/159/3077/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЛА СЕРВІС» до ОСОБА_1 , Рівненської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, третя особа: Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСЛА СЕРВІС» звернулось у суд через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , Рівненської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, третя особа: Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна.
Перед відкриттям провадження у справі, суд з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що вона подана у електронній формі та містить одну вимогу немайнового характеру.
За змістом підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328,00 грн.
Частина 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає зниження ставки судового збору шляхом застосування коефіцієнта 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, порівняно зі ставками, визначеними частиною другою цієї статті.
Отже, при поданні позивачем до суду позовної заяви в електронній формі підлягав сплаті судвий збір у сумі 2662,40 грн (3328,00*0,8=2662,40).
Однак, на порушення вищевказаних норм позивачем до позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору лише у сумі 1331,20 грн, тобто на 1331,20 грн. меншій, ніж встановлено підп.2 п.1 ч.2 та ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Отже, на усунення недоілків позову позивачу необхідно надати суду платіжний документ про доплату судового збору в сумі 1331,20 грн
Реквізіти для оплати: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101 , Код отримувача 38009371, Банк отримувача Казначейство України, МФО: 899998, Рахунок отримувача IBAN UA418999980313171206000003564, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЛА СЕРВІС» до ОСОБА_1 , Рівненської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, третя особа: Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна, і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар
Судове рішення № 140866296, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5415/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: