Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3107/26
Провадження № 2/159/2183/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради, у якій просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 . У період з 2000 по 2003 роки батько позивача збував гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За життя його батько користувався гаражем, однак не оформив правовстановлюючі документи на нього. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на гараж. Вказане вище позбавляє позивача оформити спадкові права.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
24.08.2026 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Представник Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не надходило, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом 05.10.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 09 год. 15 хв. 23.10.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме гараж АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. надано копію спадкової справи №34/2026, з якої вбачається, що позивач у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Листом вих.№112/02-14 від 16.03.2026 приватного нотаріуса Козоріз Н.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до витягу з рішенням Ковельської міської ради Волинської області від 28.12.1999 №15/15 вилучено з землекористування пожежної частини № НОМЕР_4 земельну ділянку площею 900 кв.м. по АДРЕСА_2 та надано в постійне користування для індивідуального гаражного будівництва, зокрема, ОСОБА_3 земельну ділянку площею 48,50 кв.м. по АДРЕСА_2 .
21.04.2000 затверджено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки - будівництво індивідуального гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради №7.26/82 від 19.03.2026 індивідуальний гараж №3-Л, який побудований ОСОБА_3 відповідає будівельному паспорту, нормам і вимогам ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій».
Отже, з наведеного вище вбачається, що спадкове майно - гараж АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , ніким не успадкований, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його батька.
Згідно з технічним паспортом ТОВ «Ковельське бюро технічної інвентаризації» загальна площа гаража становить 44,1 кв.м.
Ринокова вартість гаража становить 141412,00 грн, що підтверджується висновком №150 про вартість нерухомого майна суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 .
Згідно з частиною 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність у позивача правовстановлюючого документу, який би підтверджував факт належності спадкодавцю права власності на збудований ним гараж, унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для задоволення позову.
Судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, місцезнаходження: вул.Незалежності, 73, м.Ковель, Волинська область.
Повне рішення складено 23.10.2026.
Головуючий:В. Є. ГУБАР
Судове рішення № 140866291, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3107/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: