Ухвала суду № 140866025, 23.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14690/25

Провадження № 2-п/750/57/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року в справі № 750/14690/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість у сумі 59309 грн. 65 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

29 вересня 2026 року ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року.

Обґрунтовано заяву тим, що у період розгляду справи відповідач проживала в Швейцарії, а тому не отримувала судову повістку про виклик до суду, у зв`язку з чим не могла надати пояснення та докази щодо позову, перевірити розрахунок банку та заявити заперечення. Судовим рішенням стягнуто 59309 грн. 65 коп., з яких 32991 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом та 26317 грн 99 коп. - проценти. У заочному рішенні суду вказано, що 08 лютого 2022 року відповідачу було надано кредит у сумі 33870 грн. 10 коп. строком до 09 лютого 2029 року під 23% річних. Однак, у рішенні не встановлено, яким чином сформовано залишок основного боргу 32991 грн. 66 коп., за які конкретно періоди нараховано 26317 грн. 99 коп. процентів і чи враховано всі проведені за договором операції. Факт перерахування кредитних коштів сам по собі не підтверджує правильність розрахунку заборгованості. Для перевірки вимог необхідно дослідити повну виписку за рахунком, усі платежі, умови договору та детальний розрахунок позивача.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 жовтня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подачу вказаної заяви про перегляд заочного рішення суду; призначено заяву до розгляду.

У судове засідання відповідач не з`явилася, у заяві просила розглянути таку за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, в режимі відеоконференції участі не взяв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із пунктом 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала про відкриття провадження в справі та повістки про виклик до суду відповідачу двічі надсилалися за адресою її місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Таку ж адресу свого місця проживання зазначає і відповідач у заяві про перегляд заочного рішення.

Згідно із частиною третьою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач відповідно до положень процесуального законодавства вважається такою, що у встановленому законом порядку була повідомлена про знаходження в провадженні суду даної справи, а також те, що доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надала, а тому заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 258-261, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року в справі № 750/14690/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Повідомити відповідачу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя