Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/211/24
Провадження 6/385/108/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
22.10.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2026 в цивільній справі № 385/211/24 за заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувач АТ ТАСКОМБАНК, боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О. О., про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 385/211/24, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою суду від 21.10.2026 в справі № 385/211/24 (провадження № 6/385/108/26) заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувач АТ ТАСКОМБАНК, боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О. О., про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 385/211/24, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
При цьому у резолютивній частині ухвали, було допущено описку в зазначені дати призначення заяви до розгляду - вказано «01.11.2026», замість правильного «02.11.2026».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема ухвалу про відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2026 допущено описку в зазначенні дати складання повного тексту рішення - вказано «01.11.2026», замість правильного «02.11.2026».
Дана описка в рішенні суду від 04.03.2026 не змінює суті прийнятого рішення тому та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
постановив :
виправити описку у тексті ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2026 в цивільній справі № 385/211/24 за заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувач АТ ТАСКОМБАНК, боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О. О., про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 385/211/24, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення, вказавши дату розгляду заяви «02.11.2026», замість помилкового «01.11.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
Судове рішення № 140864484, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/211/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: