Ухвала суду № 140864374, 20.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9343/26

Пр.2/336/6039/2026

УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Столітній М.М. в інтересах позивача за допомогою системи «Електронний суд» 19.09.2026 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором №7262574 про надання кредиту від 12.11.2023, що становить 19 578,72 гривень.

Разом з тим, згідно з доданим до позовної заяви клопотанням, представнк позивача просить витребувати у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: витребувати у АТ «ПУМБ» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 12.11.2023 по 21.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 4 200 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС Україна» ( код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України 12.10.2026 на запит суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради отримано інформацію щодо адреси місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що адресою місця реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 . Поряд з цим, згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 15.10.2026, яка відображена у відповідь на електронний запит судді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взят на облік як внутрішньо переміщена особа Сихівським ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР м.Львів за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч.1 ст.5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» - довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Як встановлено з вказаної вище довідки ОСОБА_1 з 15.07.2025 взят на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Сихівського району м.Львів.

З огляду на викладене, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання відповідача, отже, позовну заяву слід направити за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя наголошує, що, беручи до уваги приписи ст.19, 274, 279 ЦПК України, оскільки розгляд справи може бути здійснений з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), територіальна наближеність суду до місця фактичного проживання відповідача є доцільною.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 27, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова (юридична адреса: вулиця Чоловського, буд.2, м.Львів, Львівська область, 79000).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 20.10.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух