Ухвала суду № 140864147, 21.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5301/26

Провадження № 1-в/346/298/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 р.м. КоломияКоломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

-27.05.2025 Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області за ч.1 ст.309, 75КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

-05.06.2025 Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області за ч.1 ст.309, 75КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

Засудженого 24.09.2025 року Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі

Початок строку: 12.01.2026 р. Кінець строку: 12.03.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_7 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений 24.09.2025 року Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. За час тримання в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не застосовувалися. З 16.02.2026р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», в якій порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнення не накладалися, застосовано 1 заохочення. Працевлаштований, до роботи відноситься добросовісно. За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою коло6нії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, має охайний зовнішній вигляд. Залучений та бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», закінчив навчання колекційної програми «Підтримка родинних зв`язків». Виконавчі листи в установу не надходили. Підтримує соціальні зв`язки з батьками та сестрами шляхом телефонних розмов та отримання від них посилок. Засуджений відбув 1/2 строку призначеного покарання та довів своє виправлення , а тому ініціатор подання вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на невідбутий строк.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково на невідбутий ним строк покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокову звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2, п.1 ч.3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2025 за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Також, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2025 за ч.1 ст.309, 75КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2025 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.ст.71,72 КК України до цього покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироками Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2025 та від 05.06.2025 і остаточно призначити покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.11.2025 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2025 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до Розпорядження про виконання вироку, даний вирок набрав законної сили 13.11.2025 року та приведений до виконання.

Відповідно до протоколу затримання особи від 12.01.2026 року ОСОБА_5 затримано 12.01.2026 року на виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2025.

Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Коломийська виправна колонія №41».

Початок строку: 12.01.2026 р. Кінець строку: 12.03.2027 р.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за нетяжкий злочин.

На даний час засуджений відбув 1/2 призначеного строку покарання, тобто він фактично відбув встановлену п.1 ч. 3 ст. 81 КК частину призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Невідбута частина покарання складає 4 місяці 20 днів.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 17 цієї постанови судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Судом встановлено, що відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" від 03.03.2026 р. засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 12.01.2026р. З часу затримання перебував в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де характеризувався з позитивної сторони. не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не застосовувалися. З 16.02.2026 відбуває покарання в ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)". За час відбування покарання не допускав порушення встановленого режиму. За добросовісне виконання покладених обов`язків та сумлінну поведінку оголошено одне заохочення. Працевлаштований по прибуттю в установу, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою коло6нії і прилеглих до них територій. До роботи відноситься добросовісно . До персоналу установи ставиться ввічливо і тактовно. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного «Підготовка до звільнення», закінчим навчання колекційної програми «Підтримка родинних зв`язків». У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюються як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства - низький. Заходи індивідуальної програми виконуються згідно запланованого графіку. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та отримання від них посилок та перебач. Бере активну участь у програмах та заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.

Згідно довідки ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" від 03.09.2026 про наявність заохочень та стягнень на засудженого ОСОБА_5 , до останнього застосовано одне заохочення (01.07.2026) у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці. Дисциплінарні стягнення не накладалися.

Відповідно до довідки № 375 від 02.09.2026 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 , останній з березня по липень 2026 р. працював щомісяця та отримував щомісячний заробіток від 184,73 грн. до 4065,33 грн.

З матеріалів особової справи засудженого слідує наступне.

За час перебування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» засуджений не допускав порушення вимог режиму відбування покарання.

З часу перебування в ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)", а саме з 16.02.2026 по час розгляду подання, засуджений не допускав порушення вимог режиму відбування покарання.

Заявою від 18.02.2026 засуджений просив дозволу на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Наказом начальника установи №42ПЗ-26 від10.04.2026 засудженого ОСОБА_5 залучено до колекційної програми «Підтримка родинних зв`язків» на підстав заяви засудженого від 10.04.2026.

Відповідно до цивільно-правових договорів від 20.03.2026, 01.04.2026, 01.05.2026, 01.06.2026, 01.07.2026 укладених між ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №131» в особі директора філії «Коломийська №41» та засудженим ОСОБА_5 , засуджений зобов`язався надавати послуги з виготовлення корпуса вітрогенератора на умовах, передбачених договорами за обумовлену заробітну плату.

Відповідно до трудового договора №25 від 21.08.2026, укладеного між ТОВ «Будівеьне підприємство «ЕСПО» та засудженим ОСОБА_5 , засуджений прийнятий на посаду робітника з комплексного обслуговування та ремонту будинків.

Постановою начальника установи від 21.08.2026 засуджений ОСОБА_5 переведений з дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї виправної колонії, як такий що відбув відповідну частину строку покарання, має сумлінну поведінку, сумлінно ставиться до праці, навчання, став на шлях виправлення.

З висновку адміністрації ДУ «Коломийська виправна колонія №41» про можливість залучення засудженого на роботах за межами дільниці соціальної реабілітації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 може бути працевлаштований за межами дільниці соціальної реабілітації установи.

Заявою від 21.08.2026 засуджений просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством.

З витягів з протоколів №16 від 07.05.2026 року та №22 від 18.06.2026 року засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.101 КВК України та ст.82 КК України вбачається, що комісія встановила що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, але в направлені матеріалів до суду відмовила за заявою засудженого.

З висновку комісії установи щодо виправлення засудженого, вбачається, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, ОСОБА_5 набрав 83 бали зі 100, що значно перевищує бар`єр в мінімальних 65 балів, а тому засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З витягу з протоколу №32 від 03.096.2026 року засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.81, 107, 82 КК України вбачається, що комісія постановила, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, направити матеріали до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки останній має позитивну характеристику протягом всього періоду відбування покарання, дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки, на нього не накладалися дисциплінарні стягнення та застосоване одне заохочення, засуджений брав участь у реалізації програм диференційного виховного впливу, має міцні соціальні зв`язки з рідними, готовий до змін.

Крім того, за період відбування покарання засуджений тривалий час працевлаштований як на підприємстві, так і на безоплатній основі виконував роботи з благоустрію за його ініціативи, проявляв старанність у виконанні доручених завдань, добросовісність та сумлінність, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 відбув понад 1/2 строку призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, за цей час сумлінно здійснював процес виправлення, має зразкову поведінку, добросовісно і сумлінно ставився до праці, що вказує на те, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк, що залишився.

В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2025 року за ч.2 ст.309, 71,72 України умовно-достроково на строк 4 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя :ОСОБА_1