Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5150/25
Провадження № 2/346/433/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
21 жовтня 2026 р.м. КоломияКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.
за участю секретаря - Гжибовського А.А.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Буряк О.О.
прокурора Тарасенко В.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
у с т а н о в и в:
08.10.2025р. ОСОБА_2 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 23.10.2025р. у справі за позовом ОСОБА_2 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи. Зобов`язано Орган опіки та піклування Коломийської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
30.09.2026р. до суду надійшов лист начальника відділу «Служба у справах дітей» Управління соціальної політики Коломийської міської ради в якому зазначено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьки не проживають на території Коломийської міської територіальної громади, а тому відсутня можливість підготувати та подати до суду обґрунтований висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Рекомендували залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування за місцем проживання сторін та їхньої дитини, оскільки позивач разом з сином проживають в с. Росохач, Коломийського (Городенківського) району, а відповідач мешкає в с. Чортовець, Коломийського (Городенківського) району, Івано-Франківської області.
В підготовчому засіданні під час обговорення питання щодо необхідності залучення третьої особи представник позивача зазначив, що дійсно ОСОБА_2 разом з малолітнім сином проживає та території Городенківського району, а тому з метою подання до суду висновку щодо розв?язання спору сторін, просив залучити до участі в справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради.
Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечувала та при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.
Прокурор в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника позивача та також вважала за доцільне залучити до участі в справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1, 3-5 ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне
Таким чином, взявши до уваги, що предметом спору в даній справі є позбавлення батьківських прав та враховуючи місце проживання сторін і їхнього малолітнього сина, суд дійшов висновку, що з метою повного та об?єктивного розгляду справи до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради з метою подання ним письмового висновку щодо розв`язання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради (код ЄДРПОУ 04054292, місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Т. Шевченка).
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Копію ухвали разом з позов ною заявою та додатками направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Третьякова І. В.
Судове рішення № 140864139, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5150/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: