Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/8006/24
6/303/610/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Олесінь А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/8006/24 від 05.08.2025 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі 27.12.2024 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 03.11.2023 року у розмірі 36 180,74 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят гривень сімдесят чотири копійок) гривень та судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок ) гривень.
05.08.2025 року видано виконавчий лист.
09.10.2026 року від представника АТ «Акцент-Банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі № 303/8006/24, а саме адреса місця реєстрації боржника зазначена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, вказавши адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 05.08.2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 140864107, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8006/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: