Рішення № 140862667, 14.10.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3634/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом

ОСОБА_1

до Сокальської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася в суд з даним позовом, який мотивовано тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на квартиру, гараж та земельну ділянку під гаражем, які розташовані в м.Сокаль Львівської області.

Батько фактично прийняв спадщину після смерті брата, оскільки проживав з ним на день смерті останнього. Брат не був одружений та не мав сім`ї, а батько та мати розірвали шлюб в 1994 році. Тому інших спадкоємців окрім позивачки немає.

Позивачка проживала в м.Київ з чоловіком та неповнолітнім сином. В 2022 році вона з дитиною виїхала за кордон з огляду на повномасштабну війну, проживає в Канаді та не мала змоги приїхати в Україну з огляду на складні умови праці, захворювання дитини.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи у його та позивачки відсутності.

Представник відповідача подав заяву, в якій просив розглядати справу у й ого відсутності, проти позову не заперечив.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , по 1/2 за кожним, що встановлено з свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на гараж 43 в зоні В, ряд І, в гаражному кооперативі АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,01га, на якій розташований даний гараж.

Із свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та рідню сестрою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті з ним проживав його батько ОСОБА_3 , що встановлено з свідоцтва про смерть, копій паспорті громадянина України та рішення суду.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть.

Позивачка ОСОБА_1 дійсно проживає в Канаді та в неї на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено з посвідченої Генеральним консульством України довіреності та свідоцтва про народження.

30.07.2026р. нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивачка пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінка суду

Позивачем ставиться питання про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною третьою ст.1272 ЦК України регламентовано, що про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Крім того, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, які зазначені в п.24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що позивач не проживала та не була зареєстрована із спадкодавцем, з лютого 2022 року вона проживає за кордоном з малолітнім сином, а також пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, судом встановлено, що в позивачки існували перешкоди вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини з огляду на з повномасштабне вторгнення росії, запровадження воєнного стану в Україні та проживання за кордоном.

Суд визнає вказані обставини, як такі, що є поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визначити Суддя Тетяні Іванівні додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович