Ухвала суду № 140862206, 23.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
297/1106/26
Номер документу
140862206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року

м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Дев`ятко Л.Л. та Ролдугіна М.В., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича Олександра Олександровича, заінтересована особа орган опіки та піклування Великобийганської сільської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адвокат Попович О.О. (м. Берегове, вул. Сечені, 23А/1, Закарпатської області), заінтересована орган опіки та піклування Великобийганської сільської ради Закарпатської області (с. В.Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРОПУ 44064126), звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , встановлення над ним опіки та призначити опікуном заявника. Крім цього, до заяви було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича Олександра Олександровича, заінтересована особа орган опіки та піклування Великобийганської сільської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено до підготовчого засідання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович О.О. в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Разом з цим, представником було подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його та заявниці участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.08.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 року № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, для вирішення питання призначення опікуна, слід витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 258, ст.ст. 293, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича Олександра Олександровича, заінтересована особа орган опіки та піклування Великобийганської сільської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 11 години 10 хвилин 02 грудня 2026 року призначити представника адвоката особі, щодо якої розглядатиметься заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його з`явитися в судове засідання 02 грудня 2026 року на 11 годину 10 хвилин.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИНПрисяжні Людмила ДЕВ`ЯТКО

Марина РОЛДУГІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140862206 ?

Документ № 140862206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140862206 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140862206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140862206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140862206, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140862206, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140862206 відноситься до справи № 297/1106/26

Це рішення відноситься до справи № 297/1106/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140862205
Наступний документ : 140864090