Рішення № 140859123, 22.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 636/6959/26

Провадження № 2/621/2514/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС",

представники позивача Рибитва О. А., Мала В. В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

14.07.2026 від представника АТ "КБ "ГЛОБУС" до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "ГЛОБУС" від 28.10.2021, у загальному розмірі 47 527 грн 70 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що 28.10.2021 року між АТ "КБ "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У заяві-анкеті відповідачем зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, визначено, що сума кредиту 36 136 грн 80 коп., строк кредитування - 36 місяців з 28.10.2021 року по 27.10.2024 року, пільговий період 12 місяців з 28.10.2021 року по 28.10.2023 року, комісія за управління кредитом 3,00 % на місяць, розмір процентної ставки - 0,00001 % річних, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 61,12 % річних. Загальна вартість кредиту - 62 155 грн 20 коп.

Підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, відповідач беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору з додатками (у тому числі з тарифами), повністю зрозумів його зміст та погодився зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору.

У свою чергу відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування не виконала, внаслідок чого за останньою, станом на 01.05.2026 року утворилась заборгованість в сумі 47 527 грн 70 коп. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 29 929 грн 80 коп., прострочена заборгованість за процентами 20 567 грн 90 коп.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.07.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 13.08.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Автоматизованою системою документообігу суду 13.08.2026 для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01.10.2026.

01.10.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено судовий розгляд на 22.10.2026.

22.10.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Мала В. В. надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позову наполягала, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, рекомендованими листами, направленими на її адресу зареєстрованого місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки ОСОБА_1 не повідомила, відзив на позов не надала, будь-яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними публічної пропозиції АТ "КБ "Глобус" на укладення договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування, порядку надання та обслуговування споживчих кредитів, заява-анкети № 41514001 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування, паспорта споживчого кредиту, копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб "Кредит на товари", підтверджується, що 28.10.2021 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, за умовами якого остання отримала кредит у загальному розмірі 36 136 грн 80 коп., на строк кредитування 36 місяців, з 3 28.10.2021 по 27.10.2024), пільговий період складає 12 місяців, з 28.10.2021 року по 28.10.2022 року, комісія за управління кредитом 3,00 % на місяць, розмір процентної ставки - 0,00001 % річних, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 61,12 % річних. Загальна вартість кредиту 62 155 грн 20 коп. Загальна вартість кредиту, з врахуванням укладених додаткових угод погоджена у розмірі 10 592 грн 98 коп. Також, договір, додаткові угоди та їх складові містить підпис ОСОБА_1 в якості позичальника (а. с. 5-35).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості згідно заяви-анкети № 41514001 на приєднання договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 28.10.2021, станом на 01.05.2026 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 47 527 грн 70 коп., яка складається з: - заборгованість за кредитом 26 929 грн 80 коп.; - заборгованість за нарахованими процентами 20 597 грн 90 коп. (а. с. 48-62)

Зазначений розрахунок містять відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суми нарахування процентів.

27.04.2026 АТ "КБ "Глобус" на адресу відповідача ОСОБА_1 за вих. № 1-934 направило вимогу щодо повернення заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування (а. с. 36).

Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням 28.10.2021 між АТ "КБ "Глобус" та ОСОБА_1 договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором.

Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення заборгованості та сплати процентів, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованість за кредитом у розмір 26 929 грн 80 коп.; заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 20 597 грн 90 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За таких обставин, позовна заява АТ КБ "Глобус" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 28.10.2021 в розмірі 47 527 грн 70 коп., з яких: 26 929 грн 80 коп. заборгованість за кредитом, 20 597 грн 90 коп. заборгованість за нарахованими процентами.

Щодо витрат на правову допомогу суд виходить з наступного.

У частині другій статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У частині третій статті 12 та частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії: договору № 010725 від 01.07.2025 про надання професійної правової допомоги, акт № 41514001 від 22.07.2025, платіжної інструкції кредитового переказу коштів (а. с. 41-46).

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі № 275/150/22.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 28 жовтня 2021 року у розмірі 47 527 (сорок сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 7 500 ( сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене та підписане 22.10.2026.

Позивач Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС", місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ: 35591059.

Відповідач ОСОБА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Головуючий: