Рішення № 140857926, 21.10.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1384/26

Провадження № 2/493/1105/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 01.07.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали суду про витребування доказів 13.07.2026 року від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру.

Ухвалою Балтського районного суду від 28.09.2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва адреси квартири: АДРЕСА_2 ).

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він витратив всі кошти на лікування та поховання матері, та перебував у пригніченому стані після поховання матері. Крім того, постійна небезпека, пов`язана із введенням на території країни воєнним станом, вплинула на можливість звернення до нотаріальної контори.

Вказані обставини виключали можливість позивача звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини її матері.

В червні 2026 року позивач звернувся до нотаріуса, який йому роз`яснив про необхідність звернутися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини його матері.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Таким чином, представник позивача вважає поважними причини, з яких позивач не зміг звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд визначити додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Балтської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, 27.07.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Балтської міської ради Подільського району Одеської області.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.11.2025 року, актовий запис № 572.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва адреси квартири: АДРЕСА_2 ), що належала їй на праві приватної власності згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 19.11.2004 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5936204 від 20.12.2004 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказану квартиру не склала.

Позивач у справі є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.1994 року.

З копії листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушко Т.В. від 09.06.2026 року № 422/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк, позивач як спадкоємець за законом першої черги не подав заяву про прийняття спадщини та роз`яснено йому про необхідність звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 01.07.2026 року, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнова Н.С. надіслала на адресу суду Інформаційну довідку № 85949182 від 13.07.2026 року зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи докази долучені до матеріалів справи, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено позивачем, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, пов`язаним з лікуванням та похованням матері, а також через введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року, не мав можливості звернутися до нотаріуса через виниклу у зв`язку з військовим вторгненням в Україну небезпеку для життя.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, інших спадкоємців судом не встановлено, позивачем не було заявлено відмови від спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тест рішення складено 21.10.2026 року.

СУДДЯ