Ухвала суду № 140857112, 22.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6829/26

Провадження №2/463/2585/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача Науменко Ірини Василівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №102290531 в розмірі 17761,52 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 2801,52 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 2960 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), а також стягнення понесених судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 22 липня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою від 27 липня 2026року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 28 вересня 2026 року.

В судовому засіданні 28 вересня 2026 року у зв`язку з неявкою в таке учасників судового засідання та відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи було відкладено на 22 жовтня 2026 року.

19 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Науменко І.В., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1499617 від 13 жовтня 2026 року, в якому просить на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі №463/6829/26 зупинити.

Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №1194/1/334 від 12 жовтня 2026 року.

В судове засідання 22 жовтня 2026 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце такого, не з`явились, явку представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. При цьому сторона позивача будь-яких заперечень щодо клопотання відповідача до суду не скерувала, в позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

За таких обставин, згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за відсутності учасників справи. При цьому у зв`язку з наведеним згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так дійсно Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України №596/2026 від 13 липня 2026 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4928-IX від 14 липня 2026 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

При цьому як вбачається з долученої до клопотання представника відповідача копії довідки №1194/1/334 від 12 жовтня 2026 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

З наведеного вище вбачається, що на даний час в Україні діє воєнний стан, відповідач у справі перебуває у складі Збройних Сил України та безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а тому суд приходить до переконання, що слід зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі таких.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 251, 253, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №463/6829/26, провадження №2/463/2585/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.