Ухвала суду № 140856986, 22.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7691/26

Провадження № 1-кс/461/6539/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.10.2026 року, 11.06.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, яякі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_1 за №370/6/2/2/1672 від 06.09.2024 із усіма оригіналами додатків до вказаного листа;

-оригінал листа-запиту №24.14-05/290 від 02.09.2024 із усіма оригіналами додатків до вказаного листа;

-належним чином завірена копія Витягу з Каталогу предметів постачання Збройних сил України, із наявною інформацією щодо «Модулів ємності 20 м3 для зберігання та заправлення світлими нафтопродуктами техніки згідно з ТУ У 25.2-38971378-001:2016»;

-оригінали усіх документів/листів/запитів, якими здійснювалось вивчення ринку на предмет виявлення можливих постачальників «Модулів ємності 20 м3 для зберігання та заправлення світлими нафтопродуктами техніки згідно з ТУ У 25.2-38971378-001:2016»;

-оригінали усіх листів/переписок/документів, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) / ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-оригінали усіх листів/переписок/документів, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

у разі відсутності вище перелічених документів, надати довідку/листи із вказанням інформації щодо причин відсутності згаданих документів та наданням інформації про володільця вказаних документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що отримання оригіналів вказаних речей та документів дозволить провести відповідні криміналістичні експертизи, проведення яких за наявності завірених копії буде неможливе, крім цього отримання оригіналів вказаних речей та документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, встановленні усіх причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою прийняття законного процесуального рішення, крім цього, враховуючи те, що на даний час на території України проводяться бойові дії з відсічі збройної агресії російської федерації, необхідність отримання оригіналів речей та документів забезпечить їх збереження. Відтак, просить клопотання задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026142400000034 від 06.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.05.2025 між військовою частиною НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №45 на закупівлю «Модулів ємності 20 м3 для зберігання та заправлення світлими нафтопродуктами техніки згідно з ТУ У 25.2-38971378-001:2016» (шифр «МЗЗСН-20 м3») в кількості 50 одиниць на загальну суму 104 921 700,00 грн., вартість за одиницю становить 1 748 695,00 грн.

Згідно вищезгаданого договору контроль за виконанням умов договору та постачанням якісної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладено на 932 військове представництво ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку, визначеному ДСТУ В 15.307-2023.

За результатами постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукції згідно договору, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано посвідчення про прийняття товару та визнання такого належної якості, що відповідає умовам договору.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 1 одиниця «МЗЗСН-20 м3» передана для експлуатації в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), 1 одиниця «МЗЗСН-20 м3» передана для експлуатації у військову частину НОМЕР_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та 1 одиниця «МЗЗСН-20 м3» передана до військової частини НОМЕР_9 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Разом тим, органом досудового розслідування встановлено, що в ході експлуатації вказаних модулів встановлено, що дані комплекси виготовлені з неякісних матеріалів та не відповідають заявленим технічним вимогам на проектування та виготовлення, зазначеним в додатках до договору.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування, вказане може свідчити про умисне постачання зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » недоброякісної продукції, яка не відповідає умовам договору, з метою заволодіння та привласнення грошових коштів, що у свою чергу могло завдати збитків державному бюджету.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 .

що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42026142400000034 від 06.04.2026, вилучення таких надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №42026142400000034, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_1 за №370/6/2/2/1672 від 06.09.2024 із усіма оригіналами додатків до вказаного листа;

-оригінал листа-запиту №24.14-05/290 від 02.09.2024 із усіма оригіналами додатків до вказаного листа;

-належним чином завірена копія Витягу з Каталогу предметів постачання Збройних сил України, із наявною інформацією щодо «Модулів ємності 20 м3 для зберігання та заправлення світлими нафтопродуктами техніки згідно з ТУ У 25.2-38971378-001:2016»;

-оригінали усіх документів/листів/запитів, якими здійснювалось вивчення ринку на предмет виявлення можливих постачальників «Модулів ємності 20 м3 для зберігання та заправлення світлими нафтопродуктами техніки згідно з ТУ У 25.2-38971378-001:2016»;

-оригінали усіх листів/переписок/документів, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) / ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-оригінали усіх листів/переписок/документів, які відбувались між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

у разі відсутності вище перелічених документів, надати довідку/листи із вказанням інформації щодо причин відсутності згаданих документів та наданням інформації про володільця вказаних документів.

Зобов`язати керівника та/або представника володільця документів надати органу досудового розслідування можливість ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити їх виїмку) за місцем знаходження володільця документів або за місцем проведення досудового розслідування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення,

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1