Рішення № 140856972, 05.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5469/26

Провадження №: 2-о/336/257/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, присяжних Дзюби Ольги Вікторівни, Жданова Віталія Олександровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

представника заявника адвоката Соколової Наталії Іванівни (режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за правилами окремого провадження:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1

про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви та позиції учасників справи

Представник заявника адвокат Соколова Наталія звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблим (померлим) під час в виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, датою смерті визнати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті населений пункт Червоний Лиман Покровського району Донецької області.

Заінтересована особа - Міністерство оборони України надала суду письмові пояснення, зі змісту яких узагальнено зазначено про дійсні обставини щодо зникнення особи при виконання бойового завдання у визначеному напрямку, натомість на час подання заяви в порядку окремого провадження, відсутні правові підстави для визнання особи такою, що загибла (померлою), оскільки шестимісячний строк, визначений ч.2 ст.46 ЦК України, не настав, а подана заява є передчасною. Просить суд врахувати положення ч.2 ст. 46 ЦК України, положення Закону України "Про оборону України", а також положення наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 №376, оскільки конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики, а джерелом офіційної інформації про ці характеристики є зазначений наказ.

Інші учасники судового провадження в судові засідання не з`явились, від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи та письмові пояснення з приводу поданої заяви, просили прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Встановлені судом фактичні обставини та правовідносини

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 16.07.2025 року поблизу н.п.Червоний Лиман Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, при виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, про що свідчить Сповіщення сім`ї від 29.07.2025 за №4144 та інші документи.

З приводу зникнення безвісти було проведене службове розслідування, результати якого оформлені Актом службового розслідування від 01.08.2025р. та яким встановлено, що «16.07.2025 о 14:15 внаслідок удару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по групі блокуванння « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 з напрямку Новоекономічне в районі н.п. Червоний Лиман Покровського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_2 . Місцезнаходження військовослужбовця невідоме, його пошуки тривають. Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 знаходився у засобах індивідуального захисту. Закріплена за ним стрілецька зброя, а саме АКС-74 № НОМЕР_3 , не була знайдена та рахується як втрачена».

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250905-1175 від 05.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), відповідно розпочате кримінальне провадження за №12025082080001135 від 30.07.2025.

За інформацією, наданою на запит суду Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, - в обліку центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційні фактичні дані щодо утримання в полоні держави-агресора в центрі відсутні.

Застосовані судом норми права та висновки суду

Відповідно до ч.1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. (ч.3 ст. 46 ЦК України).

За приписами ч.1 ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376.

У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Згідно вказаного вище Наказу, територія н.п. с.Красний Лиман, що знаходиться в Мирноградській міській територіальній громаді Покровського району Донецької області з 21.08.2024р. є територією активних бойових дій.

Суд констатує, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч.2 ст.46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України відповідно до постанови Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року в справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові також зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.

Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, закон хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані суто на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду роз`яснила, що закон доповнив частину другу статті 46 ЦК України реченням другим задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу.

Таким чином, при вирішенні такої категорії справ у розпорядженні суду мають бути належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або наявність суперечностей у доказах, поданих заявником та/або заінтересованими особами на підтвердження відповідних обставин, унеможливлює оголошення особи померлою.

Отже, предметом доказування у справі є безпосередньо обставини, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель особи, яку заявник просить оголосити померлою (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі №591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24, від24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) або від командира військової частини (у разі загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі за обставин, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним і може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (постанову Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Результат аналізу наведеного дає підстави для висновку, що застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе тільки за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24 (провадження № 61-6220св25).

У постанові Касаційного цивільного суду ВС від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17 зроблено висновок, що у випадку, коли особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення АТО, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч.2 ст. 46 ЦК України, а не визнання її безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України. У такому випадку важливо, щоб були доведені обставини «вогневого впливу».

Верховний Суд зазначає про необхідність у застосуванні принципу «балансу ймовірностей», зокрема, про це зазначено у постановах від 23.10.2019 року по справі №917/1307/18, від 10.09.2019 року по справі №916/2403/18, від 02.10.2018 року по справі №910/18036/17, від 14.08.2018 року по справі №905/2382/17, зокрема, принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Тобто, у згаданих судових рішеннях наголошується на необхідності застосування при ухваленні рішення стандарту переваги більш вагомих та переконливих доказів, тобто коли висновок про існування певної стверджуваної обставини з урахуванням поданих стороною доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Надані докази на підтвердження обставин ймовірної загибелі військовослужбовця дають підстави з надзвичайно великою вірогідністю припускати його смерть у певний час і за певних обставин, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви про оголошення померлим до спливу строків, вказаних у ч.2 ст.46 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

В даному випадку суд вважає, що особу необхідним оголосити померлим від дня його вірогідної смерті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82,89,141,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Запоріжжя громадянина України, військовослужбовця загиблим (померлим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті населений пункт Червоний Лиман Покровського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПО:00034022, місце знаходження: 03168 м.Київ проспект Повітряних Сил,6.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПО:09794266, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Віськова частина НОМЕР_1 , ЄДРПО: НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано складом суду 21.10.2026р.

Суддя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Присяжний Віталій ЖДАНОВ

Присяжна Ольга ДЗЮБА 05.10.26