Ухвала суду № 140856411, 21.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8563/26 1-кп/760/3077/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025100120000116 від 09.05.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно працевлаштованого в ТОВ «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» на посаді заступника головного інженера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року з Подільської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100120000116 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 №102 від 18.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_9 у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.06.2026 № 1184/0/15-26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 вказане кримінальне провадження передане на розгляд судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2026 року (ЄУН №760/6213/25, провадження 1-кп/760/2108/26) під головуванням судді ОСОБА_1 , кримінальне провадження №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, було направлено судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження, якому присвоєно ЄУН №760/8563/26, провадження №1-кп/760/3077/26.

21 жовтня 2026 року проведено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, однак просила суд обєднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, оскільки вказані кримінальні провадження стосуються одного факту та прокурором висунуте обвинувачення щодо вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та просили задовольнити клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 не заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Клопотань від учасників судового провадження, які б підлягали вирішенню до початку судового розгляду до суду не надходило.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження №12025100120000116, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025, підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ч.4 ст.315 КПК України шляхом роз`яснення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, на що обвинувачені повідомили, що не мають наміру просити суд розглядати кримінальне провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Отже, розгляд даного кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, з урахуванням позиції учасників судового розгляду, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, обвинувачених та захисників обвинувачених.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Так, в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 на розгляді знаходиться кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

На підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2026 року (ЄУН №760/6213/25, провадження №1-кп/760/2108/26) під головуванням судді ОСОБА_1 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, було направлено судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/760/3077/26 (справа № 760/8563/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні було встановлено, що, кримінальне провадження № 12024100120002025 від 19.11.2024, якому присвоєно ЄУН № 760/6213/25, перебуває на розгляді судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та надійшло до суду раніше, ніж кримінальне провадження № 12025100120000116 від 09.05.2025, якому присвоєно ЄУН № 760/8563/26.

З огляду на те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/6213/25, провадження №1-кп/760/2108/26) надійшло до суду раніше та перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100120000116 від 09.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/8563/26, провадження 1-кп/760/3077/26) судді ОСОБА_12 для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

За таких обставин суд доходить висновку, що питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень підлягає вирішенню суддею, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що надійшло до суду раніше. У зв`язку з цим у об`єднанні кримінальних проваджень № 760/8563/26 та № 760/6213/25 у межах цього судового провадження належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Подільської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100120000116 від 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на 26 жовтня 2026 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Цивільний позов процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка діє в інтересах держави в особі: КП «Київський метрополітен» про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачених та захисників обвинувачених.

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100120000116 від 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/8563/26, провадження 1-кп/760/3077/26) з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/6213/25, провадження №1-кп/760/2108/26) в межах даного судового провадження.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/6213/25, провадження №1-кп/760/2108/26) повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючого судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100120000116 від 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/8563/26, провадження 1-кп/760/3077/26) направити до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва з метою подальшої його передачі в провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100120002025 від 19.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (ЄУН №760/6213/25, провадження №1-кп/760/2108/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1