Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 3-5703/26
Справа № 760/21087/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
військовослужбовця,
який проживає:
АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.07.2026, о 23:35, керуючи автомобілем «Шкода», д. н. з. НОМЕР_2 , по пр.-ту Валерія Лобановського, 28-А у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по другорядній дорозі, не виконавши знак 4.2 «Рух праворуч» здійснив рух прямо, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення автомобілем «Лексус», д. н. з, НОМЕР_3 , який рухався головною дорогою, транспортні засоби отримали пошкодження.
Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», результат тесту 2,54 проміле.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а), 10.1 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Захисник Безкоровайна В. О. в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлений належним чином, двічі надав до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відрядженні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортного засобу, які підтверджують механізм ДТП, викладений у протоколі; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , даними працівникам поліції на місці події; даними постанови інспектора поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; даними тестування на алкоголь спеціального технічного засобу «Драгер» з результатом тесту 2,54 проміле; даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» з результатом тесту 2,54 проміле; відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
За викладеним, керуючись ст. 36, 252, 283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті на р/р (IBAN) UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві/21081300; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 140856390, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21087/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: