Ухвала суду № 140855994, 22.10.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/766/26

Провадження №2/141/587/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити дії (списати існуючу заборгованість за кредитним договором від 14.08.2026),

У С Т А Н О В И В:

28.09.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити дії (списати існуючу заборгованість за кредитним договором від 14.08.2026).

Ухвалою суду від 02 жовтня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Зокрема, позивачу необхідно було: вказати інформацію про відомі номери засобів зв`язку відповідача; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зокрема, вказати, чи було вжито позивачем заходи врегулювання спору із АТ КБ «ПриватБанк» чи іншою фінансовою установою, якою 14.08.2026 було надано кредит позивачу; навести обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема: обґрунтувати той факт, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем у даній справі АТ КБ «ПриватБанк» виникли відносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» (докази того, що кредитні кошти за відповідним кредитним договором були надані банком на споживчі цілі); надати кредитний договір від 14.08.2026, оформлений між позивачем ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» чи іншою відповідною фінансовою установою; надати належний обгрунтований розрахунок на підтвердження розміру існуючої заборгованості, яку позивач зазначає при пред`явленні позову до суду з усіма її складовими (тіла кредиту, розміру процентів тощо); визначитись із суб`єктним складом учасників даної справи, зазначивши, у разі необхідності, співідповідача та/або третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (зокрема, але не виключно, АТ «Райффайзен Банк», на рахунок якого було першочергово перераховано кредитні кошти); сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1331,20 грн, про що надати суду відповідні докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Як убачається з матеріалів справи № 141/766/26, копію ухвали суду від 02.10.2026 про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві від 24.09.2026 про зобов`язання вчинити дії, а саме: АДРЕСА_1 , та вручено ОСОБА_1 особисто 10.10.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів, однак у визначений судом семиденний строк з дня отримання ухвали суду недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.10.2026, не були усунуті позивачем.

Також протягом встановленого судом строку для усунення недоліків жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити дії (списати існуючу заборгованість за кредитним договором від 14.08.2026) повернути позивачу.

2. Примірник копії позовної заяви з додатками долучити до матеріалів справи № 141/766/26.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук