Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер:704/1390/26
Номер провадження 2/704/1103/26
21 жовтня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу №704/1390/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №014-RO-82-285745502 від 30.07.2024 р. відповідач отримав визначену суму коштів.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, судя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею об`єктивно встановлено, що 30.07.2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №PDV2-1930923 від 04.04.2017 року, заяви про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-285745502 (тип кредиту кредитування рахунку) за якою предметом послуги є надання споживчого кредиту у формі кредитування рахунку, під яким розуміються грошові кошти, що надаються клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Для надання послуги споживчого кредиту банк відкриває картковий рахунок на умовах п.5 заяви (а.с.5-9).
Відповідно до п.2.3. заяви, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати позичальникові кредит в сумі 83000,00 гривні, а позичальник зобов`язаний повернути банкові кредит та сплатити проценти за його користування.
Відповідно до п.3.2. заяви, строк кредиту становить 72 місяці з 30.07.2024 р. по 30.07.2030 р.
Відповідно до п.3.3. заяви, процента ставка фіксована 36.00% річних.
Відповідно п.3.4. заяви, дата сплати щомісячного ануїтетного платежу-30 числа кожного місяця згідно графіка.
Відповідач ознайомлений з умовами кредитування «Кредит готівкою» №014-RO-82-285745502 про що свідчить електронний підпис відповідача в заяві та в паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» ( а.с.14 - зворот а.с.15).
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, що підтверджується: випискою по рахунку, дата відображення операції за період з 02.07.2024 року по 23.01.2025 року (а.с.19-20), розрахунком заборгованості по картковому кредиту станом на 23.01.2025 року де сума заборгованості становить 94 570 грн. 96 коп., а саме: 82 704 грн. 33 коп. - сума заборгованості за кредитом, 11866 грн. 63 коп.- сума заборгованості за процентами (а.с.21).
20.02.2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-67F, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язався передати (відступити) ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право вимоги відносно боржників АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( а.с.22-27).
23.01.2025 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право вимоги відносно боржника - відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-285745502 від 30.07.2024 року. Внаслідок цього ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором суму 94 570 грн. 96 коп. (а.с.31-33)
Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...
Проте відповідач не повернув суму позик, тим самим порушив умови договору.
Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суд приходить до висновку про необхідність їх стягнення з відповідача на користь позивача виходячи з такого.
У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги від 26.11.2025 року №26/11/2025 ( а.с.41-43).
Також додано копію замовлення № 2221 до Договору про надання правничої допомоги від 26.11.2025 року, акт виконавчих робіт до замовлення № 2221 та платіжну інструкцію на суму 7500 грн. 00 коп. ( а.с. 45-47)
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 7500 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов задовольнити.
Стягнути з а на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-285745502 від 30.07.2024 року у розмірі 94 570 грн. 96 коп. (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот сімдесят гривень 96 коп.), яка складається з: 82 704 грн. 33 коп. - сума заборгованості за кредитом, 11 866 грн. 63 коп.- сума заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) судовий збір в сумі - 3328 грн. 00 коп. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі - 7500 грн. 00 коп.(сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягомт ридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», 04053, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, м. Київ, код ЄДРПОУ 39508708.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 140855301, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1390/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: