Постанова № 140854903, 19.10.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/896/26

Провадження № 3/698/303/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 786197 від 01.10.2026 року вбачається, що 01.10.2026 року о 20 год. 18 хв. в с. Мокра Калигірка, вул. Горького водій ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія категорії В, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, відповідно до постанови про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 7684600 від 07.08.2026 року, чим порушив вимогип. 2.1 «а» ПДР, за щовідповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав, пояснив про невікладну необхідність поїхати в особистих справах.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, доходить до наступних висновків.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, а саме: фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 786197 від 01.10.2026 року, копією постанови СПД № 1 (с-ще Калинопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області серії ЕНА № 7684600 від 07.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2026 року, відеозаписами з нагрудної камери поліцейських, які здійснювали оформлення факту вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, що кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення водієм вимог пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та відповідно в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторно протягом року керував транспортним засобом не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Враховуючи дані на правопорушника, пом`якшуючі і обтяжуючі вину обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він належить іншій особі.

Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп..

Керуючисьст.ст. 126 ч. 5, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі не сплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Калинопільський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лазаренко