Рішення № 140854716, 22.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1516/26

Провадження № 2/692/1143/26

22.10.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Новий колектор» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ТОВ «Новий колектор» обґрунтовує тим, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 26.09.2022 було укладено кредитний договір № 1091-5491, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4100грн. строком на 300 календарних днів. Базовий період 14 днів, стандартна процентна ставка: 3,00% в день, знижена процентна ставка 2,5 % в день; пільгова процентна ставка 0,25% в день, дата повернення (виплати) кредиту: 23.07.2023.

Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 39421,50грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4100грн. та за відсотками 35321,50грн.

26.12.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2. Згідно з реєстром № 1 до вказаного договору факторингу відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1091-5491.

Позивач вказав орієнтовний розрахунок понесених витрат у розмірі 2662,40грн., що складаються з судового збору у розмірі 2662,40грн. також вказав, що поніс додаткові витрати у розмірі 304,80грн. у зв`язку з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».

За таких умов позивач просить стягнути з відповідача 39421,50грн. заборгованості за кредитним договором, 2662,40грн. витрат зі сплати судового збору та 275,28грн., понесених внаслідок направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. також клопотав про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23.09.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази, про які клопотав позивач.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позов не надходив, з заявами та клопотаннями відповідач не звертався, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 1091-5491 від 26.09.2022, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали цей договір, за умовами якого кредитодавець відкрив кредитну лінію позичальнику шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

Сторони погодили істотні умови договору, відповідно до яких: сума кредиту: 4100,00грн., дата видачі кредиту: 26.09.2022.

Згідно п.4.4 Договору базовий період складає 14 календарних днів.

Згідно п.4.5 Договору сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду.

Згідно п. 4.6 Договору стандартна процентна ставка становить: 3,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою. Пільгова процентна ставка становить 0,25% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця. Знижена процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Згідно п. 4.8 Договору строк кредитування: 300 календарних днів. Дата повернення кредиту: 23.07.2023.

Згідно п. 4.9 Договору реальна річна процентна ставка складає 1139965,00 відсотків.

Згідно п. 4.10 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору за весь строк користування складає 41 000,00грн. та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування Кредитом 36 900,00грн.

Згідно п. 4.11 Договору обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту є репрезентативними та базуються на обраних позичальником умовах кредитування, зазначених в Договорі, і на припущенні, що Договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки належним чином на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Згідно п. 5.1 Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 4.8. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах

Згідно п. 8.2 Договору позичальник зобов`язаний у разі несвоєчасного повернення отриманого кредиту сплатити кредитодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 2 проценти від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення сплати в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Від імені позичальника договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А208.

Згідно Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) підписаних позичальником одноразовим паролем А208, вони містять умови та правила відкриття і обслуговування кредитної лінії.

Згідно паспорта споживчого кредиту, підписаного споживачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А208, він містить відомості про умови кредитування, виходячи з суми кредиту: 4100,00грн., строку кредитування: 300 календарних днів та базового періоду сплати відсотків: 14 днів.

Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1091-5491 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, дата видачі кредиту: 26.09.2022, дата платежу: 22 періоди з 09.10.2022 по 22.07.2023, всього 300 днів. Чиста сума кредиту: 4100,00грн., сума платежу за розрахунковий період: 4100,00грн. Сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 4100,00грн. Проценти за користування, всього: 36900,00грн., реальна річна процентна ставка: 1139965,00 %, загальна вартість кредиту: 4100,00грн.

Згідно довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перераховування суми кредиту №1091-5491 від 26.09.2022, ОСОБА_1 , 26.09.2022 відбулась видача кредиту, у розмірі 4100,00грн., платіжна система: LiqPay, маска картки: НОМЕР_1 .

Згідно квитанції LiqPay, ID операції: НОМЕР_2 , платник УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, 26.09.2022 перерахував кошти у розмірі 4100,00грн. отримувачу: VISA, номер платіжного інструменту: 414962*62 з призначенням платежу: Видача кредитних коштів за договором 1091-5491, 26.09.2022.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1091-5491 від 26.09.2022, станом на 26.12.2024, ПІБ та ІПН позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , він містить відомості про нараховану заборгованість за період з 26.09.2022 по 26.12.2024. Основний борг є незмінним протягом всього періоду розрахунків та становить 4100,00грн. У період з 26.09.2022 по 09.10.2022 щоденно нараховувались відсотки за ставкою 0,25%. У період з 10.10.2022 по 22.07.2023 щоденно нараховувались відсотки за ставкою 3,0%. Відомості про оплати: 0,00грн.

Станом на дату завершення розрахунку: нараховано відсотків всього 35321,50грн., залишок нарахованих, непогашених відсотків: 35321,50грн., тіло кредиту: 4100,00грн.

Згідно Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, він укладений між ТОВ «Новий колектор» (новий кредитор) та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (первісний кредитор). Згідно п. 2.1 Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1426 від 30.12.2024 ТОВ «Новий колектор» перерахувало ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кошти у розмірі 3013534,68грн. з призначенням платежу: оплата згідно Договору факторингу сплата ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, без ПДВ.

Згідно Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, за № 39014 наявний запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , договір 1091-5491, від 26.09.2022, сума заборгованості складає: 39421,50грн., у тому числі сума основного зобов`язання: 4100,00грн, проценти: 35321,50грн.

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-261006/49028-БТ від 08.10.2026 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в банку емітовано карту № НОМЕР_4 (вказано номер рахунку).

Згідно доданої виписки за договором б/н за період 26.09.2022-30.09.2022, складеної 08.10.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано про операцію з зарахування коштів у розмірі 4100,00грн., деталі операції: Viplata zaima Creditcasa.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаними Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 1091-5491 від 26.09.2022, яка складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотках.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новий колектор» заборгованість за кредитном договором № 1091-5491 від 26.09.2022 у розмірі 39421,50грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новий колектор» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2662,40грн.

Вказані представником позивача в позовній заяві, як судові витрати позивача, витрати, пов`язані із надсиланням ним відповідачу копії позовної заяви з додатками в сумі 275,28грн., не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, з огляду на те, що за змістом ч.3 ст.133 ЦПК України, такі витрати не належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи, оскільки стосуються вчинення ТОВ «Новий кодектор» дій, необхідних для вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду, а не дій, необхідних для безпосереднього розгляду цивільної справи, що має місце виключно після відкриття судом провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за кредитним договором № 1091-5491 від 26.09.2022 у розмірі 39421,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (код ЄДРПОУ 43170298) судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Вимогу про стягнення витрат, пов`язаних із надсиланням ним відповідачу копії позовної заяви з додатками залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», код ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Генерала Алмазова, 13, оф 601.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Л.О. Левченко