Рішення № 140854650, 22.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1910/26

Провадження № 2/571/910/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.10.2020 в розмірі 58 218,58 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.10.2020 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. Також, 09.10.2020 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у Документ сформований в системі процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п.2.1.1.2.12. Договору).

На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії 04/24, тип Універсальна.

Згодом Відповідач додатково отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 01/27, тип - Картка "Універсальна».

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 13.08.2026 року має заборгованість 58 218,58 грн., яка складається з наступного: 51 649,91 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6568,67 - заборгованість за нарахованими відсотками.

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та умови кредитного договору просили стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.10.2020 в розмірі 58 218,58 грн., яка складається з наступного: 51 649,91 грн. - заборгованість за тілом кредита, 6568,67 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривні.

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання призначено на 22.10.2026.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 09.10.2020 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 25-32).

Положеннями заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Умови та Правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms, визначено становлять договір банківського рахунку.

На підтвердження факту укладення кредитного договору з ОСОБА_1 банк надав виписку з особого рахунку; розрахунок заборгованості станом на 13.08.2026; заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг визначено, паспорт споживчого кредиту, паспорт споживчого кредиту та додаткову угоду до кредитного договору від 21.03.2025 (а.с.19-48, 51-60).

У позовній заяві позивач не вказує, який розмір кредитного ліміту на підставі укладеного договору відповідач отримав, лише зазначає, що кредитний ліміт встановлюється в розмірі до 50 000,00 гривень.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за договором №б/н від 09.10.2022 станом на 13.08.2026 становить 58 218,58 грн., яка складається з наступного: 51 649,91 грн. - заборгованість за тілом кредита, 6568,67 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.50-6).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до статей 526,530,610, частини 1 статті 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Слід зазначити, що договір між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений у вигляді заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка підписана відповідачем.

Згідно Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписаної ОСОБА_1 09.10.2020, у п.1.2 «Основні умови кредитування» зазначено: відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 гривень для картки «Універсальна», 75 000 гривегь для картки «Універсальна GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, спосіб та строк надання кредит безготівковим шляхом (а.с.25-32).

Разом з тим, конкретний розмір кредитного ліміту, який надається у анкеті-заяві не обговорено. Згідно позовної заяви, відповідачеві надано кредит у визгяді відновлюваної кредитної лінії до 50 000 гривень.

Згідно позовної заяви позивач вказує, що відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , а згодом Відповідач додатково отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 .

Водночас, належних доказів у підтвердження того, що сума кредиту була перерахована безготівково на платіжні картки відповідача №4149439318525692 або на картку № НОМЕР_2 матеріали справи не містять.

Суд вважає, що додані до позовної заяви виписка по рахунку клієнта та розрахунок заборгованості не є належним доказом того, що кредитні кошти перераховувалися на картки відповідача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , оскільки вказаний розрахунок не підтверджуються даними первинного бухгалтерського обліку .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовна вимога АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 58 218,58 гривень задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст.264, 265, 279 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.10.2020 в розмірі 58 218,58 гривень , відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк