Рішення № 14085465, 03.03.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

№2029/2-434/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюк В.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.к подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 18 липня 2009 року.

Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час вони відповідач матеріальної допомоги їй не надає, чим ставить сімю у тяжке матеріальне становище.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти стягнення коштів на утримання позивача в розмірі 800 грн. щомісячно заперечував та зазначив, що на теперішній час він вже сплачує аліменти в розмірі 800 грн. на місяць за рішенням Орджонікідзевського суду від 20.08.2010 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 18.07.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів справи вбачається, що відповідач на теперішній час не працює (а.с. 23-26).

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 200 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду з 18.10.2010 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст. 84 СК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з 18.10.2010 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.К. Сітало

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2011 року.