Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4900/26
Провадження № 1-кп/545/495/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі Полтавського районного суду Полтавської області, кримінальне провадження № 12026170440000498 від 11.07.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лепетиха, Миколаївської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за місцем відбуття покарання в межах охоронюваної зони державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» за адресою: вул. Центральна,5, с. Божківське Полтавського району, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
УСТАНОВИВ:
Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою засудженою за вчинення низки різного ступеню злочинів, відбуваючи покарання в межах охоронюваної зони у державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)», належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та вирішив продовжити свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне поводження з наркотичними засобами з метою особистого збагачення за рахунок їх збуту серед засуджених осіб, які відбувають покарання у вказаній установі, діючи всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На виконання свого злочинного наміру ОСОБА_5 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час та у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придба в психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, з метою подальшого збуту.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 почав підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, при цьому незаконно зберігав амфетамін, після його придбання при собі у відділенні соціально-психологічної служби № 1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» за адресою: вул. Центральна, 5, в с. Божківське Полтавського району, за місцем свого тимчасового проживання, з метою подальшого збуту.
В подальшому ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні соціально-психологічної служби №1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», досяг домовленості щодо незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, з особою зі зміненими біографічними відомостями « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кошти в сумі 800 гривень, та домовився про його передачу.
Після чого, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки, ОСОБА_6 , 11 серпня 2026 року згідно вимог ОСОБА_5 повинен надати йому готівкою грошові кошти в сумі 800 грн, особисто нарочно.
11 серпня 2026 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні соціально-психологічної служби № 1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» за адресою вул. Центральна, 5, с. Божківське Полтавського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом продажу за отримані готівкою 800 грн., незаконно збув залегендованій особі 1 (один) паперовий згорток, який містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін.
Далі, 11 серпня 2026 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) паперовий згорток з кристалічною речовиною рожевого кольору, масою 0,325 г., який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/15663-НЗПРАП від 17.08.2026 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,146 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та в подальшому незаконно збув.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті в місцях позбавлення волі психотропної речовин, обіг якої обмежено ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання та збуту психотропних речовин амфетаміну та метамфетаніму серед засуджених, продовжив свою злочинну діяльність спрямовану на підшукання покупців, та досягнення домовленостей щодо ціни й інших умов незаконного збуту вказаних наркотичних засобів.
На виконання свого злочинного наміру ОСОБА_5 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час та у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав психотропні речовини, обіг яких обмежений амфетамін та метамфетамін з метою подальшого збуту.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 почав підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаних психотропних речовин, при цьому незаконно зберігав амфетамін та метамфетамін, після його придбання при собі у відділенні соціально-психологічної служби № 1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» за адресою: вул. Центральна, 5, в с. Божківське Полтавського району, за місцем свого тимчасового проживання, з метою подальшого збуту.
В подальшому ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні соціально-психологічної служби №1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», досяг домовленості щодо незаконного збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну та метамфетаміну, з особою зі зміненими біографічними відомостями « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кошти в сумі 1500 гривень, та домовився про його передачу.
Після чого, під час проведення працівниками поліції оперативної закупки, ОСОБА_6 , 25 серпня 2026 року згідно вимог ОСОБА_5 повинен надати йому готівкою грошові кошти в сумі 1500 грн, особисто нарочно.
25 серпня 2026 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні соціально-психологічної служби №1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» за адресою вул. Центральна, 5, с. Божківське Полтавського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом продажу за отримані готівкою 1500 грн., незаконно збув залегендованій особі 1 (один) поліетиленовий згорток, який містить психотропні речовини, обіг якого обмежено амфетамін та метамфетамін.
Далі, 25 серпня 2026 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 1 (один) поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною помаранчевого кольору, масою 0,05 г., що згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/16615-НЗПРАП від 28.08.2026, містить у своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін масою 0,019 г., та метамфетамін масою 0,005 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та в подальшому незаконно збув.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті в місцях позбавлення волі вчиненому повторно психотропної речовини, обіг якої обмежено ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання та подальшого збуту психотропних речовин амфетаміну та метамфетаміну серед засуджених, продовжив свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут психотропних речовин.
На виконання свого злочинного наміру ОСОБА_5 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час та у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав психотропні речовини, обіг яких обмежений амфетамін та метамфетамін, які незаконно зберігав при собі у відділенні соціально-психологічної служби № 1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» за адресою: вул. Центральна, 5, в с. Божківське Полтавського району, за місцем свого тимчасового проживання, з метою подальшого збуту.
Так, 25.08.2026 у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 19.08.2026 (справа № 554/12320/26, провадження № 1-кс/554/10511/2026) за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 , у відділенні соціально-психологічної служби № 1 державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», за адресою: вул. Центральна, 5, с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, працівниками поліції ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною помаранчевого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/16613-НЗПРАП від 01.09.2026 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетаміном, масою 0,0057 г, а також поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною помаранчевого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/16614-НЗПРАП від 27.08.2026 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетаміном, масою 0,034 г.
Вказані психотропні речовини ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного перебування з метою подальшого збуту, тобто для їх незаконної передачі іншим особам.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту в місцях позбавлення волі вчиненому повторно психотропної речовини, обіг якої обмежено ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
20 жовтня 2026 між прокурором відділу організації та здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення у правоохоронній та пенітенціарній сферах Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості
За змістом укладеної угоди ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.472 КПК України зобов`язався:
а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні;
б) прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення;
в) прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
г) надати правдиві показання у кримінальному провадженні № 12026170440000011 від 07.01.2026 під час розгляду в суді, викрити відомих йому осіб, які причетні до незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, передачі їх у місця позбавлення волі, за умови отримання повідомл ення про необхідність прийняти участь у їх проведенні. При укладенні угоди прокурором враховані такі обставини: ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; характер та тяжкість обвинувачення; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень.
Сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.
Вказаною угодою узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за скоєні кримінальні правопорушення. Так сторони узгодили, призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Волинського апеляційного суду від 22.05.2025 за ст. 358 ч.4, 190 ч.2, 358 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, який становить на день укладення угоди 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів, та остаточно призначити покарання у вигляді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які, згідно зі ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, з повною середньою освітою, не одружений, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, має зареєстровану адресу місця проживання. Вироком Волинського апеляційного суду від 22.05.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Станом на 22.10.2026 невідбута частина покарання за вказаним вироком становить 1 рік 11 місяців 02 дні. Тимчасово проживає за місцем відбуття покарання в межах охоронюваної зони державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».
Суд, враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочину, погоджується з узгодженим сторонами угоди покаранням.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано. Цивільний позов не заявлявся.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2026 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювати з 03.09.2026 по 23 жовтня 2026 року включно, з утриманням у секторі для тримання осіб узятих під варту Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».
Крім того, суд вважає за необхідно зазначити, що згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Санкція частини статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, передбачає покарання у виді позбавлення волі. Речові докази, які були вилучені 25.08.2026 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Пллтави від 19.08.2026, на території ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», а саме у відділі соціально-психологічної служби № 1, у кімнаті № 5, де проживає ОСОБА_5 , а саме грошові кошти в сумі 20,00 грн. серія та номер ДН 1005781, виявлені у сумці з гігієнічними приладдями, були одержані внаслідок вчинення злочину; планшетний пристрій «iPad», модель MW752LL/A F9F26AUDMF3N, виявлений у тумбочці був використаний обвинуваченим як засіб для вчинення кримінальних правопорушень. За таких обставин, до вказаних речових доказів слід застосувати спеціальну конфіскацію.
Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку статті 100 КПК України.
Витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 11 552,64 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві грн. 64 коп.) підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави, на підставі статі 124, 126 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, застосований ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.09.2026 відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 473, 475, 394 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 жовтня 2026 року між прокурором відділу організації та здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення у правоохоронній та пенітенціарній сферах Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Волинського апеляційного суду від 22.05.2025 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.ч.1,4 ст.70 КК України та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 03.09.2026 по день набрання вироком законної сили виходячи із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 11 552,64 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві грн. 64 коп.).
На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України, застосувати у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, спеціальну конфіскацію, та конфіскувати у власність держави «грошові кошти в сумі 20,00 грн. серія та номер ДН 1005781, виявлені у сумці з гігієнічними приладдями», були одержані внаслідок вчинення злочину, та «планшетний пристрій «iPad», модель MW752LL/A F9F26AUDMF3N, виявлений у тумбочці», як засіб скоєння кримінального правопорушення.
Речові докази:
-грошові кошти в сумі 2300 (дві тисячі триста) гривень, а саме: п`ять купюр номіналом 100 гривень - № ЄА8260726, № ЄА1375236, № ЄЄ8924790, № ЕЕ6173489, № ЄА7657414; чотири купюри номіналом 200 гривень - № ЯВ1181853, № ЗБ7650873, № БС9137311, № ВЛ3821651; дві купюри номіналом 500 гривень - № КЄ7387501, № ХГ1406242, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути СКП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
-Зошит із блакитною обкладинкою, в лінію, та згорток поліетиленових пакетів, виявлених у тумбочці біля ліжка, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, наркотичну речовину амфетамін, у кількості 0,146 грам, спец-пакування 2514112, наркотичну речовину амфетамін, у кількості 0,019 грам, сейф-пакет 2514195, наркотичну речовину метамфітамін, у кількості 0,034 грам, сейф-пакет 1082486, наркотичну речовину амфетамін, у кількості 0,0057 грам, сейф-пакет 1082512, які зберігаються у камері речових доказів ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140854338, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4900/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: